推 A6: 你還沒說到 廠商意願低會導致有些東西 未來就算全自費也用不到06/11 12:57
→ yesonline: 為了博得全球最高CP值稱號, 落後也是沒關係的.06/11 12:58
→ A6: 因為根本沒意願去跑台灣審核 變成是未核定醫療器材06/11 12:58
推 inthenchen: 推06/11 12:59
→ cdmlin: 官方說天花板價格已保留20%利潤給醫療機構 20%不夠嗎? 06/11 13:00
這個問題光推文難以盡述,如果c大有疑惑可以站內信回給你
推 d16352003: 推 06/11 13:00
推 ven456: 真正專業給推,真的要看最後得到什麼、失去什麼。 06/11 13:00
推 lusifa2007: 全自費或退出市場這樣,但對超級有錢人來說沒差啦,出06/11 13:01
→ lusifa2007: 國做手術就好06/11 13:01
噓 pttcloud: 對超大醫院或許是 但對區域地區醫院可能一半都不到06/11 13:01
→ lusifa2007: 李登輝還不是去日本做手術 06/11 13:01
推 A6: 你覺得20%利潤 是讓醫療機構用最好的還有20%還是一般的有20% 06/11 13:02
推 turbomons: 原來如此06/11 13:03
→ pttcloud: 這篇比較貼近實務上看到的 但是對以後的金額估的太保守06/11 13:03
這我承認,但公開文章只能盡量保守
推 ven456: 說20%夠的真的太小看某些醫院了,姑且不論醫院想拿多少利06/11 13:03
推 a54702: 官方說法的真實性我很懷疑 每個廠牌價格本來就會有所不同06/11 13:04
→ a54702: 現在硬是要找一個低價的出來說 我有保留利潤給醫療單位06/11 13:04
→ a54702: 這不就變相強制病人只能用特定品牌的的自付差額醫材嗎?06/11 13:04
這個議題要另開一篇文章說明才行,用推文難以盡述
→ ven456: 光有些高端儀器的價格一年攤提下來就很恐怖,也只有外商有06/11 13:04
→ ven456: 到最後醫院想賺的一樣要賺,你覺得他會把成本轉嫁給誰?06/11 13:05
推 waitwind: 推~06/11 13:06
→ A6: 你覺得轉嫁給誰 轉嫁給醫生阿... 06/11 13:06
推 ven456: 是啊,減少編制啊,東西盡量低成本買進阿,然後就爛掉了06/11 13:08
→ ven456: 以最低成本概念來搞醫療,難道承擔結果的不是病人?06/11 13:09
→ A6: 你這樣說的話 和我差不多一樣的意思06/11 13:09
推 seazure2016: 推解釋06/11 13:14
※ 編輯: demonman (223.136.59.77 臺灣), 06/11/2020 13:18:32
推 rcak801: 簡單來說 全自費是真的全自費 不是醫材自費而已 而且問06/11 13:17
→ rcak801: 題還有廠商退出後 連想全自費的選擇都沒有了 06/11 13:17
推 MICWAR: 請問分類1.退出為什麼不會到分類2.? 06/11 13:19
推 ven456: A6大,我在回哪個覺的20%不夠嗎那位~ 06/11 13:19
推 rcak801: 因為分類一和二現在被限制收費上限了吧 所以廠商覺得利 06/11 13:21
→ rcak801: 潤不夠 退出一之後 應該也不會選擇到二?06/11 13:21
推 ven456: 醫療開銷小至紗布,大到一間$$$的hybrid room,沒這麼單純 06/11 13:23
推 MICWAR: 醫材價格設上限遭批!健保署澄清:不包含全額自費醫材。06/11 13:23
→ ven456: 所以可以思考一下自己遇到時想不想用好東西,要規範可以但 06/11 13:24
→ ven456: 不是這樣搞的06/11 13:24
→ MICWAR: 若能說明清楚分類1退出為什麼不會到分類2. 這樣論點才合理06/11 13:24
回M大和R大,這也要講得很細,我再找時間回文說明吧
噓 zxcvbnm2010: @lusifa2007 李登輝是因為日本醫師而不是因為醫材, 06/11 13:29
→ zxcvbnm2010: 搞清楚好嗎?06/11 13:29
→ zxcvbnm2010: 全世界只有台灣在搞低價醫療,北七 06/11 13:30
推 radi035: 綠蟑粉看不懂啦笑。只會跟著蟑螂風向當民意主流 06/11 13:31
推 origimal: 推 想了解更多細節 06/11 13:32
推 deii: 假牙呢 06/11 13:33
推 nakayamayyt: 這就是北七政策 除了爽到保險公司 沒人受益 06/11 13:34
推 vic210: 這篇才是專業 06/11 13:36
推 isu0911: 06/11 13:43
※ 編輯: demonman (223.136.59.77 臺灣), 06/11/2020 13:51:23
推 chuntien: 已經進入健保給付的不能全自費 所以到時真的會死一片只 06/11 14:02
→ chuntien: 留下頂級 06/11 14:02
→ chuntien: 原本就不能補差額升級的那種 06/11 14:03
推 plasticdrink: 就跟國產車一樣,台灣人就是只配便宜爛貨啦 06/11 14:03
→ chuntien: 但高級的東西也要有低階的東西來養 整家公司退出台灣也 06/11 14:04
→ chuntien: 是可以遇見的事 06/11 14:04
→ chuntien: 是1是2可不是廠商說要哪個 是健保署說的 所以什麼不要 06/11 14:11
→ chuntien: 健保就跳全自費哪有這麼簡單 健保就土匪 06/11 14:11
推 lusifa2007: 看不爽廉價醫療又怎樣?健保制度就這樣不爽去當中國人 06/11 14:25
推 denniss: 推 06/11 14:25
→ lusifa2007: 啊 06/11 14:25
推 cerberi: 推專業 06/11 14:26
→ lusifa2007: 去用中國醫保制度啊 06/11 14:26
推 uhbygv45: 就跟自費藥一樣 玩下去就是未來沒什麼選擇 06/11 14:39
→ uhbygv45: 而且最應該被審核的應該是假牙 管制在哪? 06/11 14:40
推 guitar0225: 推 蟑螂還在護航 06/11 14:49
推 huijun: 結論:圖利保險業............ 06/11 15:19
推 yyff: 圖利爛醫材廠才對 06/11 15:26
推 timslin: 推樓上 06/11 15:27
推 LemonUrsus: 人家辛辛苦苦投資多少錢去開發新醫材 藥物 06/11 15:34
→ LemonUrsus: 天下沒白吃的午餐啦!整天把人當作功德 06/11 15:35
推 andyandyandy: 得利的就是低成本廠商和保險業者啊 06/11 15:42
推 riviera: 推一個 06/11 16:05
推 Eowyn: 設上限=圖利次級 無上限=圖利外國高級 私人恩怨占用版面 06/11 16:07
推 micky801114: 無上限哪裡圖利高級 憑各自本事好嗎 你有錢敢花就買 06/11 16:17
推 jojomaan: 推 06/11 17:39
推 jerrylin: 健保局說會保留20%利潤 哈哈哈哈哈哈哈 06/11 17:47
→ jerrylin: 相信健保局的都是白癡 by現在所有的醫療人員 06/11 17:47
推 f860506: 很多人可能不知道轉成全自費後每一管血的檢驗可能就要幾 06/11 17:48
→ f860506: 千,電腦斷層一次要1、2萬,住院一天也是近萬元在算的 06/11 17:48
→ f860506: 開個刀住個一兩週近百萬不是不可能 06/11 17:49
推 ScarYao: 完全垃圾政策,根本在鬧,有沒有人可以發起抗議啊 06/11 17:51
推 NEWSTAY: 反正看廠商要退出還是通通轉成自費 一般人以後就乖乖選 06/11 18:22
→ NEWSTAY: 最便宜的 06/11 18:22
推 fleao: 推這篇!簡直圖利保險業者,苦了民眾和醫療人員。房價怎麼 06/11 18:25
→ fleao: 不訂上限? 06/11 18:25
推 inhabitptt: 以後只剩兩種選擇:用爛貨&全自費 06/11 19:20
推 jo199281: 推 06/11 19:50
推 kuromu: ... 06/11 20:58
推 bbc0217: 拉基政府 06/11 23:09
推 abububu: 推 06/11 23:34
推 skuderic: 好文給推 有些腦補或不食人間煙火的言論就省省吧 06/12 06:29
推 gregyeh: 推易懂好文 06/12 07:33
推 joy516: 推一個 很多民眾根本搞不清楚全自費跟特材自費的差別 06/12 08:11
推 gm3252: 推 06/12 09:24
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: A6 (101.87.103.189 中國), 06/14/2020 22:21:33
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/14/2020 22:30:20
推 acidrain: 已經跟藍綠無關了 而是你以後要不要屈就低品質醫材 06/14 23:52
推 darkseer: 全自費這點還是蠻關鍵的 06/15 09:46
現在如果是醫材全自費 反彈根本不會那麼大 健保才補助幾萬 大家還付得起
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 09:52:07
→ darkseer: 唔,我覺得大部分台灣人可能不這麼看 06/15 11:43
→ darkseer: 我們周遭(比如這個板)大部分都是年輕,學歷好,能賺錢& 06/15 11:44
→ darkseer: 願意為健康投資,然後有能力用英文找醫學資訊的 06/15 11:44
→ darkseer: 大部分台灣人聽到醫材全自費才會跳腳吧 06/15 11:45
你可以試試告訴他們 全自費是連治療都全自費 看看他們的反應
→ darkseer: 你看這次爭議 反而是上述這個反KMT比率特別高的最反對 06/15 11:46
→ darkseer: 這也確實是跟藍綠無關 :p 06/15 11:47
但是你看贊成的 也不是kmt 所以我說這事情沒有藍綠
※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 06/15/2020 12:52:08
推 totenkopf001: 這次就醫療器械這塊 利益 吧 06/15 20:20