看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1U_eF9wS ] 作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 你聽過「我羅他不」嗎?──源自獨裁政權 時間: Fri Jul 3 09:03:03 2020 1.轉錄標題︰ 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱 你聽過「我羅他不」嗎?──源自獨裁政權的台、韓兩大在野黨 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※ https://reurl.cc/arYbLl 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ voicetank 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 這兩週,台灣與南韓國會都出了些事。為反對蔡英文總統提名陳菊為監察院長,國民黨團 欲重演318學運「佔領立法院」戲碼,最後不僅失敗告終,輿論更是冷眼相待;在南韓, 執政的進步派共同民主黨獲得絕對多數的國會,決定旗下18個委員會,將全由旗下議員出 任委員長,引發保守派抗議並揚言杯葛。 近來,台、韓政界上,能明顯看到的特徵,就是源自獨裁政權的現任最大在野黨,存在感 日漸低落,就算政府施政有令人不滿或引發指責,最大在野黨聲勢卻遲遲拉不上來,發動 連串抗議、抨擊、抵制行動,只引發民意重重反感。對比這兩年南韓保守派的未來統合黨 和台灣的中國國民黨,兩黨實為同病相憐。 這幾天在台灣立法院上演的佔領劇碼,類似場面,去年已在南韓國會上演。(請見2019年 5月8日專欄〈一黨槓四黨……南韓國會爆走癱瘓中!〉) 當時,未來統合黨的前身─自由韓國黨,力圖阻擋執政的共同民主黨和其他在野黨共推設 立調查前現任公職人員腐敗問題的「高階公務員不正行為搜查處」(簡稱「公搜處」)法 案。 自由韓國黨為此不惜癱瘓議事,試圖佔領議長辦公室、動員進入他黨議員辦公室封鎖攔阻 當事人外出、更破壞國會事務處內的傳真機、印表機等設備,阻止法案簽名文件列印與提 交,並與他黨議員爆發肢體衝突,黨內議員全部躺在議場門前阻止進出,最後在執政黨與 其他在野小黨合作下,擊破攻勢。 這種國會爆發肢體攻防的場景,在南韓稱為「動物國會」,由於觀感實在太差,傳遍國際 海內外甚為丟臉,2012年,保守派過半的國會,主導通過《國會先進化法》,規定議長將 法案提交國會本會議表決前,須由朝野共同協商,或獲得總體議員3/5(即180席)同意 。 而上屆國會,因無黨過半,朝野各黨協商就顯得重要,但當時的自由韓國黨拒絕讓步,並 頻繁杯葛癱瘓議事,搞到他黨派厭煩到乾脆繞道,直接與共同民主黨協商,然後韓國黨再 來抨擊自己「被忽略」、代議制度「被破壞」。 衝突與杯葛不斷,導致議事停擺,去年南韓議員共發起2萬4081件提案,只有8819件被審 理,比率僅36.6%,被評為「最糟糕的國會」。 朝野各黨的協商,每個陣營都得拿出合理說法,透過辯論與談判交鋒,得出哪些法案過與 不過的理由、或需追加考量與擬訂哪些對策。 上屆南韓國會,原本還有人期待無黨過半下,在野黨還能扮演理性監督的角色,只是因崔 順實干政案而丟失政權的保守派,大多時候仍出於「為反對而反對」。 包括爭執已久的「公搜處」法案,當時自由韓國黨只抨擊這是共同民主黨要展開「政治報 復」,但公搜處設立目的、組織結構有無漏洞、法源內容有無缺陷,自由韓國黨全無交代 。事實上,「公搜處」搜查對象,也包含現任官員,只要有問題都會被調查,不少人認為 ,自由韓國黨是壞事做太多怕被「起底」。 反對的詳細理由說不出,自己立了強調各黨協商的「國會先進化法」,也完全忽略,要以 衝突手段來癱瘓議事運作。而過往保守派執政時,時常抨擊展開示威的工運與學運人士是 「暴力分子」,如今他們自己卻在國會揚棄自己職責,做出先前他們口中所指責的「暴力 行為」。 此番嘴臉,一次次透過國會議事直播與新聞報導傳開,選民自然就會判斷。2個月前的國 會選舉,從自由韓國黨更名的未來統合黨,慘敗坐收,在300席國會中,只獲得103席,較 上屆少了19席;執政的共同民主黨則拿下180席,穩定過半。 而新國會開議後,共同民主黨也決定不對未來統合黨讓步,18個國會旗下委員會,皆敲定 由同黨議員擔任委員長,這是南韓於1987年民主化後的首例,共同民主黨就此成為「超級 執政黨」。 看好的一面,獨攬全局,若要認真做事,國會將可在無任何干預下,迅速推動各項法案, 議事運作將可達到效率;但獨大局面下,若政府施政不得人心,執政黨過半的國會,也只 是一味附和幫腔的話,往後民意也可能重現大轉彎;得到越多,承擔的責任就越重。 回頭來看台灣,6年前,面對318學運,國民黨只顧指責攻佔議場者「暴力」、「不理性」 ,而不願針對服貿協議內容,好好與民進黨討論、放諸公眾檢驗。如今,國民黨反對陳菊 掌監院,但提出「不適任」理由,和過往國民黨自己執政時的經驗相比,不是禁不起考驗 ,就是毫無說服力。 國民黨批評已脫黨的陳菊「黨派色彩太深」,但馬前總統也任命國民黨出身、後來加入新 黨的王建煊擔任院長,無疑「自打臉」。 而指出陳菊領導的高雄市府團隊被立案調查與糾正多次,但各縣市首長團隊被提糾正,本 為家常便飯,而有無吃案疑慮,若要盡在野黨責任,國民黨就更該好好研究相關調查進展 和疑惑,透過接下來黨團審查和質詢,要求交代,若發現陳菊無法說明或與事實不符,必 能重擊民進黨,國民黨勢必加分。 但這些功課,不見國民黨做。事實上,若真有問題,馬總統執政,還有韓國瑜當市長時, 國民黨就該傾力揭發,卻都沒有。 然後,在無詳盡論述下,國民黨為反對而反對,自己「佔領」自己的職場,重演當年自己 口中的「暴力」與「不理性」,卻完全激不起民眾湧入議場相挺,「開冷氣」、「綁鎖鏈 」見笑連連,最後失敗做收。 在南韓,面對這種唯我獨尊又雙重唯我獨尊的行徑,我們稱為「我羅他不」─「我來外遇 ,就是一段『羅曼史』,但他人外遇,我就要指責他是『不倫』。」未來統合黨與中國國 民黨,都展現出同一副嘴臉。 這兩個源自獨裁政權的現任在野黨,執政時不懂社會運動起因,也不去探究社運過程中會 存在的政策論述形塑、辯論與組織運動策略,只顧指責別人碰到不公義或不合理事件而起 的抗爭,是在「破壞和諧」。 而丟失政權後,大位坐久,也無知或傲慢到不懂得討論政策或發動足以引起民眾迴響的政 治攻防;面對自己不利或看人不順眼,就也要來發動抗爭,沒想到展現出的戰術與實力, 遠遠不如他們過往口中指責的「暴徒」。 展現出「我羅他不」德性的這兩個政黨,是否還能作為有效的監督力量,值得省思。 4.附註、心得、想法︰ 事實上 亞洲國家根源於舊時代勢力的保守政黨 不過只是 冷戰時代美國對抗共產黨的下游打手 就搞得如此不可一世 早晚必須全面掃入歷史垃圾場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.233.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593738185.A.E9C.html
virginmary: 我只聽過我愛羅 07/03 10:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: vikk33 (117.56.233.43 臺灣), 07/06/2020 09:21:14
bugbook: 「我羅他不」是南韓那邊的流行語,如果用台灣當地的習慣 07/06 16:09
bugbook: 用語來理解,就是「雙重標準」: 07/06 16:10
bugbook: https://tinyurl.com/y7g5ozj7 07/06 16:10
sunandmoonof: 好文 07/12 09:12