很多藍綠立委自己都囤房大戶
根本既得利益者
當然不會想要改革
有賴大眾輿論持續關注此議題
監督立委
才能達成改革

作者: Su22 (裝配匠) 看板: PublicIssue
標題: Fw: [新聞] 揭密囤房稅2／囤房稅出不了國會？許多立
時間: Sat Aug  8 00:10:48 2020

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1VBNnxIC ]

作者: Su22 (裝配匠) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 揭密囤房稅2／囤房稅出不了國會？許多立
時間: Sat Aug  8 00:08:25 2020

1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://reurl.cc/qd9qzg

2.新聞來源︰
NOWnews

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
揭密囤房稅2／囤房稅出不了國會？許多立委都是囤房大戶

台灣房價居高不下，各地方政府自2014年陸續推出囤房稅，將自用宅跟閒置宅做出區隔課
稅後，買房對年輕人來說卻仍是遙不可及的夢，許多專家學者呼籲囤房稅相關政策應該由
中央統一下手才夠力，不過令人玩味的是，翻開監察院廉政專刊一看，制定法令的立法委
員，不少人本身就是囤房大戶。

《NOWnews今日新聞》把監察院發行的廉政專刊一期一期依序調查，發現在立法委員們自
己申報的財產中，本屆立委擁有10筆以上房產的如下：民進黨立法委員陳明文及妻子廖素
惠共申報了15筆房產、國民黨立委廖國棟其妻子陳姿伶也是15筆房產，兩人是目前已揭露
的立委中最多的。其他房產至少有10筆的立委，包含國民黨立委林德福及妻子曾月桂，共
10筆；國民黨立委林為洲及妻子郭慶珠，共10筆；國民黨立委鄭天財及妻子王惠玲，共10
筆。

▲民進黨立委陳明文在監察院申報的房產一共15筆，是目前已揭露財產立委中最多的，和
國民黨的廖國棟並列第一。 (圖為陳明文的部分房產/翻攝監察院廉政專刊)

對於自己的房產，廖國棟受訪先是笑稱「哈哈哈，我有這麼多喔？」而談到至於是否支持
以囤房稅的方式，讓房產大戶們釋出空屋？廖國棟認為調高囤房稅是手段之一，但絕非唯
一解，「現在新建的房子蓋在交通發達、很貴的地段，還用很高級的建材，因為市場機制
的關係，年輕人買不起這些房，政府要讓年輕人買得起房，要在市區外蓋社會宅、建材也
要平價點，才是解決的辦法。」鄭天財則說自己的房子都是在鄉下、像是花蓮等地區，是
在當立委前就繼承而來的，自己也支持囤房稅。而其他立委不知道是不是因為此議題敏感
，多次詢問後截至截稿前都沒有做出回應。

▲國民黨立法委員廖國棟在監察院登記的房產總數為15筆，是目前已揭露立委中最多的，
和民進黨立委陳明文並列第一。 (圖為廖國棟的部分房產/翻攝監察院廉政專刊)

民進黨立委江永昌曾在去年質詢時，向財政部提議課徵囤房稅，針對無營業、出租、自住
的房屋加稅，但當時財政部長蘇建榮回應，我國已有房地合一，還有地方縣市的房屋標準
單價調整、設定房屋稅率到3.6％等，在不動產工具上顯已足夠，因此暫不考慮。談到房
價，江永昌分析台灣人特殊心態，「你可曾聽到大家說現在房價高，見好就收？你又可曾
見到房價低的時候大家說趕快賣，不然會繼續跌？」

▲江永昌曾在2019年提出，對於沒有出租、使用的房屋課徵稅金，但當時遭到財政部長蘇
建榮打回票。 (圖/翻攝立法院議事直播)

江永昌認為，政府在房屋的差別稅率上，需要比現在更強力的手段，促使屋主出租、給非
營利組織使用，而非放著等轉賣、套利。他也坦言，如果要讓「年輕人買得起房」，光靠
稅制遠遠不夠，但政府現階段至少要做到房價凍漲，也要避免蛋白區一興建捷運，房價就
翻倍的情況。

對於政策牛步，民眾始終見不到打房成效，江永昌解釋「降低房價不是單一途徑就能完成
，過去政府投入大量人力物力蓋合宜宅，也沒讓房價扭轉，現在才改蓋社會宅，只租不賣
，這麼久沒呼應民眾期待，就表示這個問題很難。」

江永昌指出，除了加大稅率，勞工薪資條件、社會宅都要多管齊下，才能讓已經畸形的房
屋買賣市場回歸到正常的供需曲線，「從出生到現在，都聽到房價高買房子，房價低也買
房子，如果沒有配套，只靠房屋稅的稅率差距，就讓大家把更多房子釋放到市場，造成供
給過於需求，價格下跌，這是不會達到的。」

▲在第九屆立院會期，時代力量黨團曾提出房屋稅修法的版本，卻始終無法出委員會，逕
付二讀也遭擋下。 (圖/翻攝立法院議事直播)

而時代力量是立法院內主張落實居住正義，並且有積極動作的政黨，但去年時力版《房屋
稅條例》提出的修法方向，其中包括將單一自住稅率從現行1.2%調降至1%，4戶以上的非
自住宅則明定累進稅率區間：4到5戶2.4到3.6%、6到7戶3.6到4.8%、8到9戶4.8到6%、10
戶以上稅率6到10%，算是對囤房有更明確且嚴厲的方式，不過在上個會期此案因為爭議過
大，始終無法出委員會，逕付二讀也遭擋下，這會期有可能隨著議題發酵，再次被拿出來
討論。



4.附註、心得、想法︰
很多藍綠立委自己都囤房大戶
根本既得利益者
當然不會想要改革

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.243.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596816507.A.48C.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Su22 (118.161.243.140 臺灣), 08/08/2020 00:10:48
※ 編輯: Su22 (118.161.243.140 臺灣), 08/08/2020 00:11:31
※ 編輯: Su22 (118.161.243.140 臺灣), 08/08/2020 00:13:42
噓 Tomwalker: 黃國昌的岳父有多少房產？還敢拿別人來說嘴？
推 sony1733: 黃國昌岳父的房產等於黃國昌的房產？？這邏輯？？？
→ sony1733: 就算有遺產好了 時力還不是照推房稅囤
推 cursedoll: 那1f一起來幫忙推動囤房稅不正剛好打你討厭的黃國昌XD
噓 Tomwalker: 我根本不支持囤房稅，說黃岳父房產不等於黃的，那所謂
→ Tomwalker: 囤房立委的房產又有多少是在立委本人名下的？
噓 darkholy: 幹，講三小幹話，蓋在郊區還是很貴啊
→ darkholy: 現在這持有成本建商根本不怕囤房炒價狂蓋
推 acidrain: 推 雙標黨選後轉彎根本不意外 還有人護航 呵呵
→ lbowlbow: 房屋稅明明是地方稅，但永遠只會對立法院跳針啊…
→ lbowlbow: 什麼時候才能學會用腦選議會呢
推 Kazamatsuri: 可能想用中央法「壓」地方吧？畢竟地方議會很多還是
→ Kazamatsuri: 藍的居多？
推 A6: 管他在誰名下 錢總是本人要繳吧
→ A6: 退一萬步說 今天黃岳父有房產 今天的立法有排除他岳父的房產嗎
→ A6: 怎麼講成 課屯房說 像是幫助囤房人的感覺
推 Sinreigensou: 那台北市推囤房稅你中央在酸三小沒用
→ Sinreigensou: 而且我告訴你 藍綠政客一堆在投資房地產業，光是這
→ Sinreigensou: 點就能證明為何台灣居住正義那麼難推
→ lbowlbow: 台灣人自己的觀念問題就別全怪政黨了，只要有錢台灣人第
→ lbowlbow: 一時間就想往房地產砸……快點泡沫化吧
推 cursedoll: 你在講什麼，公共議題不檢討政府政策檢討人民心態沒意
→ cursedoll: 義啊-_-
→ A6: 樓上一語驚醒夢中人阿