Fw: [轉錄] 中國如何透過聯合國重新定義人權

[vikk33 (vikk33)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1VYM4zeL ]

作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 中國如何透過聯合國重新定義人權
時間: Fri Oct 16 17:00:41 2020

1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
中國如何透過聯合國重新定義人權

1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/gmY1y4
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為   他板文章可免填※
voicetank
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

昨天美國國務卿Pompoe發文抨擊中國、俄羅斯等國家當選聯合國人權理事會今年改選的15
席代表。輿論大多認為這是做賊喊捉賊、破壞人權的國家進入聯合國等。台灣不在聯合國
內，對這新聞沒特別的看法，頂多就開爆米花看戲。



然而，中國真的有破壞人權嗎？



讀者看到這問題別嚇一跳。這事實上是中國近幾年全力投入聯合國的重點項目之一：直接
改變全世界對人權的定義，而這跟習近平思想直接相關。



習近平在2017年初的達佛斯（Davos）世界經濟論壇中，對世界經濟領袖喊話，要建構人
類命運共同體（community of shared future for mankind）。這是習近平在2012年掌權
以來就一直琢磨的概念。習近平在論壇中特別解釋，人類命運共同體，就是要用對話取代
衝突、大國尊重小國、而且每一個國家都有發展權，可以依自己的狀況決定要怎麼發展自
己國家的經濟。與會領袖熱烈鼓掌。



這個概念聽起來乍看之下不錯，但其實包含了兩個令各地人權團體非常憂心的概念，這概
念跟過去我們學到的基本人權完全不同，但是卻也戴上了人權兩字的旗幟。這甚至也影響
到台海安全。



第一個概念，是發展權（right to development）。如習近平所云，每個國家有權用自己
的方式發展經濟，其他國家不得干涉。這是給「國家」的人權，而非個人人權。



第二個概念，是發展式人權（developmental human right）。因為政府才能夠維護個人
人權，因此假如政府沒有資源，就什麼人權都維護不了。而政府需要經濟發展才能夠維護
人權。所以，國家先有經濟發展，經濟發展越好，就能提供越多個人人權。



這兩個概念自從習近平在2017年的發言之後，中國外交部就積極地把這概念推動進入聯合
國人權理事會。2017年3月的HRC34，中國在人權理事會旁舉辦活動，推動把習近平的「人
類命運共同體」字眼放進聯合國人權報告。2017年6月的HRC35，中國更是提了一個決議案
，標題為「經濟發展對全部人權的貢獻」（The contribution of development to the
enjoyment of all human rights.），此時美國已經發現不對勁，表態反對，但是人權理
事會投票後，中國的決議案獲得30票贊成、13票反對，發展權正式納入聯合國人權理事會
對於世界人權的定義之中。投票過後，中國官媒一片歡騰，認為這是習思想成為世界潮流
。



假如我們攤開聯合國人權理事會2020年出版的最新世界人權報告，可以看到這個發展權
right to development出現30幾次，平均每7頁就出現一次，其中每次出現都是先說要各
國都要全面照顧人權，「其中包括發展權」，把發展權跟其他個人人權分開來放並特別強
調。例如2020年6月的會議中，聯合國人權理事會通過「承認各種人權是普世、無法分割
、且互相依賴的，因此再次確認發展權是普世、無法分割的全體人權的一部分」（
Recognizing the universal, indivisible, interdependent and interrelated
character of all human rights, and in this regard reaffirming the right to
development as a universal and inalienable right and an integral part of all
human rights）。



講到這裡，一些讀者可能跟筆者在美國教書的學生有一樣的想法：這兩個權聽起來還不錯
啊？放進聯合國人權理事會的問題在哪？



問題可大了。



發展權跟發展式人權，都是給國家至高無上的權力，為了要發展經濟，要做什麼都可以，
因為各國可以自己選擇發展經濟的方式，其他國家無權干涉。在此定義之下，中國合理化
了針對少數民族的同化、集中營政策、宗教迫害，也給了各國綠燈這樣幹，為了經濟大義
想強拆就強拆，因為這是「國家的人權」，其他國家不得干涉。很顯然地，中國也會同樣
把其他問題放進這個大帽子內，包括香港議題、台灣議題，也同樣能用發展權這個邏輯包
下去，控制台積電跟匯豐銀行當然是國內經濟議題，要求其他國家不得干涉。



而發展式人權，更給了各國避開人權爭議的大門，只要大喊說我國經濟發展還不夠，因此
先拚經濟，人權未來再說。這有兩個大問題，第一個是變成只有政府才能決定何時「經濟
夠」，而追求權力的政府永遠不會說「今天經濟夠了，我們來開個言論自由吧」。第二，
很多人權保障，並不需要政府很大的預算去提供，只要政府不壓迫、派警察衝進來就好了
。因此，這整套其實是一種文字遊戲。



假如我們攤開今年的人權理事會報告，更可以看到中國如何盡力玩弄發展權，用聯合國之
名對抗中美貿易戰。今年的報告中，出現48次「譴責世界某些國家透過單邊的經濟脅迫、
干擾、武力威脅，導致其他發展中國家沒有辦法完整落實全部人權，『尤其是發展權』。
」



很顯然，這些報告以及決議就是針對美國發動中美貿易戰而來。有趣的是，在中國推動的
聯合國人權理事會的定義之下，美國發動中美貿易戰是破壞全世界的人權！



假如我們只從基本人權的角度來說，這種決議根本荒唐。但一旦我們把中國近年推動、並
成功形塑定義的發展權納入人權定義，那這樣的決議案就有所本。就算覺得荒唐，中國還
是在這次人權理事代表投票中的195國家票裡獲得了139票。雖然在一些歐美國家的抵制下
，中國的票已經從2016年的180票直線下滑，但是全世界四分之三的國家仍然挺中國、挺
中國定義的人權、挺中國進入人權理事會後，用習近平思想定義的人權來衡量並推動世界
各國的人權發展。



這也是為何習近平堅持中國仍然是發展中國家（所以還得繼續發展）、並且繼承毛澤東以
來的三個世界思想，讓中國跟其他開發中國家站在一起，然後如論壇上說的要大國尊重小
國們，這樣在票數上就不會輸了。而看到人權的定義變成國家發展經濟優先的權力，人權
紀錄不佳的各獨裁者可也樂了。



一覺起來，世界都不一樣了，連人權的定義也變了。就算美國政府決定重新投入世界組織
，但要如何使用自由主義來對抗中國推動的習近平思想、其他開發中國家為何有誘因轉而
支持美國，這些都是需要更直接的討論與策略的，絕非喊喊說要把錢丟回去、要重新對話
、要譴責就能夠改變的。





4.附註、心得、想法︰
事實上仔細觀察一下
中共還沒這樣說
在台灣就是這種邏輯的人還不少
應該集體
撤銷自由地區戶籍
送回對岸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.233.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602838845.A.A15.html
→ joe2: 突然覺得我們不用加入聯合國了  真棒
推 mcuronan: 人權本來就定義不同，台灣人就是太主觀，以為世界繞著台
→ mcuronan: 灣轉
→ douge: 美國現在這樣有臉嘲笑中國喔
→ douge: SJW到處攻擊 意見不同者
→ labell: 新疆集中營全世界除非要當作沒看到
→ elainakuo: 資料庫放中國 還好我們沒加入
→ mcuronan: 台灣人整天人權人權~ 明明是社畜還整天人權，對岸的勞權
→ mcuronan: 都比台灣好
→ budalearning: .....中國為什麼喜歡幹這種弄巧成拙的事情
→ budalearning: 最近一次是宣傳自己防疫很好ZZ
→ mcuronan: 選前有人權，選完變社畜，自己去跟你們老闆說啦
推 kducky: 對岸勞權比較好？ 996是？
→ mcuronan: 明明連聯合國會員都不是，別人吃麵不要旁邊喊燙~很丟臉
→ SPDY: 是啦 韭菜比做功德或當志工好 快移民去享受 記得上來分享呦
推 win8719: 你不如說所有東西都定義不同比較快
推 peter89000: 對岸勞權比台灣好是搞笑吧，佳士事件表示？
→ mcuronan: 台灣人瞧不起的太監在聯合國定義什麼是人權~~台灣人羨慕
→ mcuronan: 嗎？ 有雞雞卻無用武之地
→ win8719: 羨慕啥..
推 iamalam2005: 說對岸勞權比較好的拜託趕快游過去，台灣這麼窮酸供
→ iamalam2005: 不起你
→ win8719: 你去羨慕一個把你權力變爛的東西?
推 mcuronan: 對岸沒有吃瘦肉精的自由，好羨慕~
→ mcuronan: 自由人權就是政府要你吃瘦肉精? 笑死
→ win8719: 對岸有吃瘦肉精喔很多新聞喔
→ win8719: 政府如何要你吃瘦肉精?政府叫你一定要買美豬?
→ win8719: 但是對岸可以限制你吃東西喔~光盤運動
→ iamalam2005: 瘦肉精算什麼，對案還可以吃到三聚氰胺、毒疫苗、地
→ iamalam2005: 溝油，嘻嘻
→ mcuronan: 那你就吃好吃滿啊
→ win8719: 為何要吃好吃滿?難道政府說你一定要買美豬?
→ win8719: 說吃好吃滿會不會怪怪的阿
→ mcuronan: 對啦~羨慕台灣人有選擇吃不吃瘦肉精的自由~棒棒的
→ win8719: 是阿~光盤運動下去連廚餘都要吃不是嗎?
推 peter89000: 台灣還可以抗議美豬，對岸吃多久了連個屁都不敢放
→ win8719: 難道給你選擇的自由不好嗎?還是要給你不選擇才是好的?
推 swatseal: 美國日本也吃瘦肉精喔 怎麼一堆支那人躲在美日不回去
→ swatseal: 問4%五毛舔支仔一件事就好 美國日本中國 你想當哪國人
→ yun0112: 中國才是以為世界繞著他們轉吧，不然近年怎麼會到處出征
→ yun0112: 鬧笑話
→ yun0112: 鬧到韓國前幾天討論第一的文章叫「改從世界上消失的國家
→ yun0112: —中國」
→ yun0112: *該從
推 aeoleron: 很中共風格 包裝的好聽 裡面暗藏禍心
推 kenyun: 中國勞權從來是要求外商的  中企欠薪拿廠貨拿借條抵平常事
→ kenyun: 是不是以為人在囧途裡拿到別人欠條是演好玩的呀？
推 mcuronan: 台灣人講話聽聽就好，大部份都是吃不到葡萄在那酸~ 整天
→ mcuronan: 靠北中國，台灣人的價值觀早期被國民黨洗反共後來又被民
→ mcuronan: 進黨洗仇中~  台灣人真的怪怪的，看中國什麼都不順眼
→ mcuronan: 自己找不到認同，怪東怪西，怪國民黨怪共產黨~媽的好像
→ mcuronan: 全世界都欠你台灣人一樣
推 aeoleron: 中國人真的很急 看來這篇有講到重點xd
推 mcuronan: 台灣人就跟社會邊緣人一樣，真的怪怪的
→ aeoleron: 不知道中共灑了這麼多錢買通國際組織 最後打起來發現各
→ aeoleron: 國都只會出一張嘴 沒人想幫忙 會有什麼表情
推 mcuronan: 台灣人怪怪的一下自大，一下自悲，動不動台灣難波萬，看
→ mcuronan: 到白豬就說謝謝你喜歡台灣~~ 真的很可憐
推 win8719: 那時後國民黨跟共產黨就是全世界了
推 flatfish2717: 這篇其實有點出嚴重性 中國跟他的既得利益者獨裁夥
→ flatfish2717: 伴正在偷渡跟「人權」這東西背道而馳的髒東西
→ win8719: 所以你現在怪民進黨~民進黨是你的全世界嗎
→ win8719: 重點說台灣難撥萬最氣的中國還有人家喜歡你不說謝謝嗎?
→ win8719: 你這樣沒禮貌嗎?
→ win8719: 禮義廉恥學校沒教嗎?
推 mcuronan: 看吧~連聯合國成員都不是的社會邊緣人在這靠北跟定義他
→ mcuronan: 們眼中的人權應該如何.....笑死~
推 yun0112: 中國人怪怪的一下自大，一下自悲，動不動大天朝難波萬，
→ win8719: 所以美國也是社會邊緣人嗎?
→ yun0112: 看到黑人就忍不住送幾個女學生上去，真的很可憐
→ win8719: 這篇是美國國務卿發的
→ yun0112: 然後看到韓國人致詞沒提到中國也氣到跳腳，全世界都不知
→ yun0112: 道中國在跳三小
→ win8719: 你的全世界是不是只有中國跟台灣
→ mcuronan: 台灣要不要定義以台灣為標準的人權才是人權好了~  老以
→ mcuronan: 為世界圍繞台灣轉...真可悲
→ win8719: 你沒看到第一段台灣就是看戲而以
→ win8719: 所以美國國務卿變台灣這樣強喔
→ yun0112: https://i.imgur.com/ISkBq7K.jpg
→ yun0112: 這張圖就是中國標準下的人權吧
→ flatfish2717: 保障發展權真的好笑 個人人權容易被國家侵害 所以
→ flatfish2717: 才需要提倡跟監督 結果現在反過來「保護」對國民權
→ flatfish2717: 力已經很大(甚至在這些國家是過大)的獨裁政府 讓他
→ flatfish2717: 們有藉口去侵犯人權
→ mcuronan: 工具人被美國人正眼瞧一下整個屁股翹起來了呢
→ win8719: 是你以為全世界都饒這中國吧~把美國都忽略了?
→ yun0112: 看原文還說是發了20幾次後的結果
→ win8719: 那後歐盟也在檢討中國人權問題阿~你是不是把歐盟當透明的
→ flatfish2717: 不用跟他吵啦 連不是聯合國會員就沒資格討論人權都
→ flatfish2717: 講得出口的低級五毛
→ flatfish2717: 就是想歪樓不讓你討論文章內容而已 很急吼？
推 mcuronan: 歐洲喔~人家加泰隆尼亞獨立公投過了呢？歐洲人什麼反應?
→ mcuronan:  自由人權? 笑死人
推 win8719: 那是領土問題了~扯人權?所以你現在說台灣 中國也人權問題
→ yun0112: 中國也可以先辦個公投來表示自己很有人權看看XD 西班牙都
→ yun0112: 示範給你看可以這樣玩了
推 aeoleron: 中共風格的人權(笑
推 arnold3: 習近平思想的高度比膚淺的民主自由強多了
推 cottontsai: 沒加入聯合國真的是因禍得福
推 scaleprince: 這五毛工作很認真 有成功轉移話題
推 qwilfish: 這兩項很吸引柯韓粉啊 跟藍白兩黨定義的人權不謀而合
→ vikk33: publicissue
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: vikk33 (111.241.137.116 臺灣), 10/17/2020 10:42:58