Fw: [轉錄] 服儀是保守校方的照妖鏡

[vikk33 (vikk33)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1W1hR3o8 ]

作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 服儀是保守校方的照妖鏡
時間: Tue Jan 19 18:38:56 2021


1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
http://newcongress.tw/?p=21567
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
newcongress
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
    學校校規依法不得牴觸上級主管機關的教育部規範，然服儀議題上多校校方(尤其是
那些學風保守的私校)卻如此藐視依法行政的宗旨，令人遺憾也做了差勁的教育身教。

近來「霸王寒流」來襲，不少學生為了保暖而在制服外加穿禦寒衣物，結果竟然就被校方
視為「服儀不整」而懲處，使得中小學服儀又登上教育議題。

事實上自蔡政府上台後，教育部早在2016年5月公告學校不得以服儀作為處罰學生的依據
，然還是有不少學校陽奉陰違地搞「繞道處罰」，要是學生服儀不符校方所設定的框架，
依然會遭受罰站、勞動服務等懲處。

學校校規依法不得牴觸上級主管機關的教育部規範，然服儀議題上多校校方(尤其是那些
學風保守的私校)卻如此藐視依法行政的宗旨，令人遺憾也做了差勁的教育身教。有鑑於
此，教育部還在2020年8月修正《高級中等學校訂定學生服裝儀容規定之原則》，以保障
學生身體自主權。

然而，就是有不少學校冥頑不靈，執意以服儀威權管教這種「吃人禮教」來箝制學生，甚
至知法犯法地刻意違背教育部的規定。寒流襲台之際，台灣青年民主協會公布一項調查，
竟有高達84.3%的中小學違法，除禦寒衣物外，許多學校亦限制學生戴圍巾須事先申請、
禁止戴毛帽與手套等，皆違反教育部針對服儀原則之規範。

令人訝異的是這些校園裡掌握權力的大人擁護不當服儀規定的言行有多麼誇張：有高中生
反映穿禦寒衣物竟遭體育老師罰伏地挺身，明明體罰這種不人道處分自2006年修正《教育
基本法》後已被禁止十多年至今，竟還有教師敢如此公然以身試法；更有高職教官稱在升
旗時公開喝斥學生「照著學校規定走，若要依照教育部的規定的話請去教育部上課」，如
此違抗上級儼然不把教育部與法治放在眼裡，亦印證作為威權遺緒的教官應退出校園之正
當性。

筆者不禁要問：嚴冬時大人們自己都為了禦寒而添加圍巾、帽子、手套於身，對於比自身
弱小的兒少竟不准他們穿戴，還用過時乃至違抗教育部的校規來合理化這種施加於學子的
無理要求，這是何等的荒謬乃至於惡質？同理心到底在哪裡？

追根究柢，服儀議題始終是保守校方、威權教師的照妖鏡。

作者 / 賴彥丞

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實就是一群
黨國法西斯
養出來
活到今天的遺孽
只能斷然清理
送往監獄製造gdp
彌補這個社會
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.69.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611052739.A.C88.html
推 cloudeda: 推
→ pinebox: 吃人禮教？怎麼不說是種族屠殺？
噓 valentian: 有些規定是大誇張了!但有想過不穿便服是為校園安全做第
→ valentian: 一道把關嗎?
推 Nepoleon: 推
推 pschao: 沒關係行政院給學生靠，取消制服!!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: vikk33 (117.56.233.43 臺灣), 01/20/2021 16:59:06