推 Miule: 無條件視存在為正當啊 11/07 18:15
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1XVZQXiF ]
作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 用反威權來捍衛「蔣公銅像」？林火旺的
時間: Sun Oct 31 14:24:30 2021
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/43l1MK
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
watchout
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
促轉會日前公布中正紀念堂的轉型方案，主張為了「確立自由民主憲政秩序、否定威權統
治之合法性、記取侵害人權事件之歷史教訓」，中正紀念堂的「蔣公銅像」應該移除，才
符合轉型正義的要求。從臺大哲學系退休，目前在原單位兼任的林火旺老師於臉書發文，
建議促轉會「先剷除自己心中的威權」。我看了林火旺老師的論點，認為它恰好是哲學
家 Jason Stanley 在《修辭的陷阱》裡呼籲社會大眾注意的「顛覆型惑眾妖言」（
Undermining Demagoguery）：
以某種值得支持的政治、經濟、理性理念為號召，真正的目的卻會妨礙那些理念實現
的公共言論。
顛覆型惑眾妖言吸引人，因為它乍看之下合理無害，畢竟誰能反對你主張「尊重」、「價
值中立」、「反威權」這些幾近普世的價值呢？但人類的語言很複雜，複雜到你真的能夠
看似支持一個價值，實則顛覆它。林火旺老師可能無意圖這樣做，但在我看來，他的文字
正有此效果。
用尊重支持不尊重
對於「蔣公」的功過，我知道臺灣人有正反看法，但我不知道林火旺老師怎麼有辦法寫出
「移除銅像是不尊重其中一方」這種文字，並且還指控說這種做法是威權心態的展現。
我是說，當銅像好端端站在那，完全沒有拆遷危機的時候，林火旺老師有意識到這銅像正
在「不尊重另外一方」嗎？還是說，不尊重沒關係，不要不尊重我就好？在我看來，這是
打著尊重的招牌，來捍衛不尊重。
以中立辯護不中立
林火旺老師認為，蔣公的功過有正反意見，國家不該偏袒任何一方。而最不偏袒任何一方
的方式就是繼續立銅像，因為這是最不威權的做法。（這段光打字我都從手指感到荒謬）
然而，若國家要不偏袒任何一方，做法應該是不以國家名義崇拜或貶低蔣公，並交由人民
自己決定自己該怎麼做吧。這就跟國家為了宗教自由而不立國教一樣。林火旺老師認為最
不威權的應對是讓銅像繼續存在，在我看來，這是佔了「把現實當合理」的便宜，打著反
威權的招牌捍衛威權。
此外，林火旺老師說台灣人對蔣公功過有兩種「歷史解讀」，似乎暗示你只能選一邊。但
你其實可以兩邊都選，並無衝突。而且就算你兩邊都選，依然會有很好的理由支持移除銅
像，因為國家不該崇拜大幅度侵害人權的政治人物，不管他的功業有多大。
為了威權反威權
林火旺老師主張內在無形的事物比外在有形的事物重要，然而他如此發言，是為了辯護一
尊外在的有形的銅像。
這銅像和整個中正紀念堂顯示了國家官方對台灣歷史的特定解讀：蔣公是建設臺灣的英雄
，值得在死後擁有一個穆肅莊嚴且廣大的陵墓。這個看法是內在無形的，也是威權的。你
的內在當然可以認為蔣公是爛人，但現實來說站在中正紀念堂穆肅台座上的仍舊是蔣公而
不是你，而且這塊地方的名字仍舊是「中正紀念堂」而不是什麼「臺灣歷史吐槽大會廳」
。
目前版本的中正紀念堂的存在，並沒有要跟你溝通你對蔣公的意見，它光是存在，本身就
贏你。換句話說，林火旺老師講無形才重要，講怎樣才能避免權威，其實是為了捍衛有形
的銅像背後無形的威權。
顛覆型惑眾妖言的結構
從林火旺老師的文字，可以看到相同「格式」重複出現。例如，有些段落看起來支持尊重
不同意見，結果是要別人尊重崇拜蔣公的意見；看起來像是譴責國家不中立，結果是要國
家維持以往的不中立；看起來像是反威權，結果是要支持國家繼續為威權背書。
尊重不同意見、中立和反威權都是民主社會的重要概念，但如同 Jason Stanley 指出的
，人的語言很複雜，以致於人有能力一邊高舉這些概念，一邊毀壞這些概念。民主的維持
不容易，我們得要足夠小心，才能繼續走這窄路。這是為什麼你應該讀《修辭的陷阱》，
裡面有一套好用的分析，能讓你成為能辨認各種政治宣傳的人。
民主總是吵吵鬧鬧
最後，林火旺老師很在意現代臺灣人動不動就說你「不愛台灣」、「賣台集團」、「中共
同路人」，認為這是「內在威權」的展現。
我的看法剛好相反，這就是民主社會和人類的真正樣貌，大家有了言論自由和網路之後會
發生的事情。
人本來就不是那麼可愛的東西，我們一起生活的前提是彼此容忍，不要互相打擾，讓別人
開自己想開的讀書會，不隨便把人抓去關和判死刑。
我相信有很多現在還活著或已經過世的臺灣人，願意用林火旺老師現在的困擾來更換他們
過去的「困擾」。林火旺老師認為現在的臺灣是「內在威權」的社會，還比不上有個明君
的專制時代，抱歉，但我覺得在討論臺灣專制歷史的議題底下講這個，只是顯示你平常過
太爽了。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實就是
威權黨國戒嚴之下把不正常當正常
的一種體現
這樣的人
要是真無藥可救
就送一張機票與註銷戶籍申請書
回中國定居
比較快樂
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.141.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635661473.A.B0F.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: vikk33 (111.241.141.42 臺灣), 10/31/2021 14:24:44