推 allyourshit: 就一堆加害者是綠色的啊 DPP當然不敢公布 01/31 17:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: vikk33 (36.226.105.209 臺灣), 01/31/2022 20:04:48
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1XzwYASg ]
作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 投書：態度開放之外，威權時期檔案何時開
時間: Mon Jan 31 17:14:47 2022
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=136607
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
upmedia
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
日前蔡英文出席七海園區開幕，針對「如何面對蔣經國主政時期歷史」的問題，蔡英文以
「開放的態度、公正的評價」作為回應。這份談話之所以引起各家討論，不僅因 228 紀
念日近在眼前，今年五月促轉會也將結束其任務，蔡英文的發言難免讓人懷疑，民進黨所
注重的轉型正義，未來將如何落實？
破碎的檔案，未完成的轉型正義
目前轉型正義大致上可以被歸類為三個大方向：名譽回復、受難者補償、檔案公開。前兩
者促轉會在這五年間已有不小的成果：透過七波的公告，撤銷近 6000 名受難者的有罪判
決、返還政治受難者財產、賠償受難者遺族等。唯有「檔案公開」，除了需經過申請至促
轉會閱覽、抄錄或複製，即使成功申請甚至是對社會公開，不少重要的內容，也多因政治
考量而遭塗黑遮掩。
去年，立委黃國書因黨內壓力，坦承自己曾經的線人身分，並宣布退黨以及不再尋求連任
。在這起事件中，不僅是受害者，整個社會也急切的想詢問，甚至替他本人解釋：「為什
麼？為什麼會成為線人？他是不是有說不出口的苦衷？」這樣破碎檔案，實質上能夠提供
政治受難者、學界，多少關於威權時期的樣貌與理解，仍須打上一個問號。
加害者現身，才有修補傷痕的空間
讓加害者親自回答這些問題，是修復式正義的重要概念。受難者要的，不再是行政機關、
政府的統一解釋或道歉；而是想要加害者，作為一個與他對等的「人」，站在他面前，回
答他的問題。以彼此都現身的交流、理解為基礎，社會與歷史的共同傷痛，才有被撫平的
可能性。
可惜現在解密的檔案如此零散，當加害者群體的圖像無法被完全揭露，而受難者必須自行
猜測加害者的容貌時，上述問題不僅容易因找不到加害者，以至於問不出口；即使問出口
，也宛如向深淵投入一顆小石頭，連回音都微弱。
加害者的群像始終在迷霧中。在這段歷史下的受害者，遲遲等不到加害者的回應。轉型正
義若要持續有所落實，蔡政府必須考慮更進一步的檔案公開，或至少退一步，讓加害／受
害雙方能夠有足夠的對話空間。修復式正義才能夠在這個層次上，第一次有所實踐。讓等
了幾十年的受害者，能夠聽見加害者的回答，讓遮掩加害者身形的迷霧能夠被稍稍吹散。
不論蔡英文想把蔣經國這塊牌，當神主牌抑或者當墓碑，「以開放的態度面對這段歷史，
讓人民能夠有公正的評價」的宣示已經做成。我們是否可以期待，在促轉會結束其任務前
，蔡政府能夠扛起轉型正義向前邁進的重擔，以相同的態度面對威權時期的檔案？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
不只是個案的政治受難者
歷來的法律命令公共政策甚至可能只是老小蔣隨手隨口幾個字
到底為這個體系幫兇多少
洗腦多少人遺害到今天
應該逐一檢視
法令廢止遺孽驅逐
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.105.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643620490.A.72A.html