Fw: [轉錄] 【一封由基輔寄出，給西方左派的信】

[vikk33 (vikk33)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Y74bTHl ]

作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 【一封由基輔寄出，給西方左派的信】
時間: Mon Feb 28 12:02:35 2022


1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/dadazim/posts/4846830902069283
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【一封由基輔寄出，給西方左派的信】
A letter to the Western Left from Kyiv
Taras Bilous
撰文之時，我身處於遭受飛彈轟擊的基輔城中。
直到最後一刻，我仍然希望俄軍不會發動全面入侵。現在我只能感謝那些將消息泄露給美
國情報機關的人。
昨天，我用了足足半天考慮是否應該參軍。當晚，總統澤林斯基簽署了全面動員令，而俄
軍已經開入烏克蘭並準備包圍基輔，這催化了我的決定。
在我趕赴前線之前，我希望與西方左派溝通，就他們在俄軍侵凌烏克蘭的取態問題。
首先，我希望感謝那些去俄羅斯使館示威的左翼，甚至那些會花時間了解俄方才是侵略者
的人。
我也感謝那些支持向俄方施壓，以阻止俄方侵略的從政者。
我也想感謝英格蘭和威爾斯下議院代表團、工會、社運人士，以及那些來在俄方入侵前幾
天來支持我們、聆聽我們的人。
我也要感謝英國的 Ukraine Solidarity Campaign 多年來一直相助。
這篇文章卻是關於西方左派的另一面。他們一直幻想「北約在烏克蘭擴張」，而無法看到
俄羅斯的擴張。就像美國民主社會主義者 (Democratic Socialists of America, DSA)
新奧爾良分部的那些人。
或者像 DSA 的國際委員會。他們發表了一個可恥的聲明，裡面連一個批評俄國的字都沒
有。(對於美國社會活動家及教授 Dan La Botz 以及其他人批判這篇聲明，我很感恩)
或者像那些批判烏克蘭沒有遵守明斯克協議的人，他們以及那些「人民共和國」(分離主
義地區)，卻對俄羅斯入侵隻字不言。
或者那些過份強調「極右翼」在烏克蘭的人，他們卻沒有留意那些在「人民共和國」的極
右份子，也迴避批判普京本人的保守、民族主義和極權政策。對現在烏克蘭發生的一切，
你們負有部份責任。
這在西方反戰運動中是一個更廣泛現象，左翼批評者叫這做「陣營主義」(campism)。英
國——塞爾維亞作家及活動家 Leila Al-Shami 用一個更強的詞語來形容：蠢人反帝主
義 (anti-imperialism of idiots)。如果你沒讀過她在 2018 年寫的這篇強文，現在去
讀吧。我在此只會重覆她的主要論點：在敘利亞戰爭期間，大部份西方「反戰」左翼所做
的事，都與反戰無關，他們只是反對西方介入，但同時卻無視、甚至支持俄羅斯、伊朗介
入。對於俄伊與「民主產生」的阿薩德政權沆瀣一氣更是隻字不提。
「好幾個反戰組織宣稱：主要敵人在內部，以此證成他們對俄伊入侵的沉默。」
Al-Shami 這樣寫道：「這令他們有了藉口，不去做任何認真的權力分析去判斷於一場戰
爭中哪一方才是主要推手。」
不幸地，我們已經目睹在烏克蘭事件，他們還是重覆著相同的意識形態陳腔濫調。就算俄
羅斯一星期前承認那兩個親俄「共和國」獨立，Branko Marcetic，一個在美國左翼雜
誌  Jacobin 的作者還出文，幾乎將所有篇幅用來批判美國。對於普京的行動，他只形容
為「顯露了不良野心」，你認真的嗎？
我不是北約的支持者。我知道在冷戰後期，北約已經喪失其防禦能力並導致一系列極端政
策。我知道北約東擴敗壞了核不擴散運動和再建立集體安全制度的努力。北約嘗試擠開聯
合國和安理會在歐洲的合作，並批評他們是「低效率機關」，但我們不能把過去帶回來，
當我們要尋找出路，我們要適應和處理當下問題。
西方左翼重提美國不正式承諾俄羅斯前總統戈巴卓夫北約「不會東擴」多少次了？他們又
有幾次會提到 1994 年布達佩斯備忘錄保證了烏克蘭的主權？西方左派幾曾支持俄羅斯—
—世界第二大擁核國——所謂的「合法安全考慮」，又幾曾想到烏克蘭——那個在美俄雙
方壓力下被迫販賣核武器的國家——的安全考慮？一切只是為一紙和平 (布達佩斯備忘錄
)，而這張紙在 2014 已經被普京所踐踏。在批評北約的左翼論述裡面，有沒有人曾經提
出其實烏克蘭是北約東擴下的主要受害者？
當然了，西方左派面對關於俄羅斯的一切批判，便會扔出美國在阿富汗、伊拉克和其他地
方的侵略。當然，我們需要討論那些地方，但實際上要怎樣做？
左翼的論述大概是，在 2003 年，其他政府就伊拉克問題向美國施壓不足夠，而不是像今
天那樣主張在烏克蘭問題要向俄羅斯採取綏靖政策。
想像在 2003 年有這樣一刻，當美國正準備入侵伊拉克，而俄羅斯幾個星期以來對烏克蘭
所為一模一樣：威脅升級。
根據「主要敵人在內部」的原則，想像一下俄羅斯的左翼面對那局面怎樣做。他們會批判
俄羅斯政府的「升級」行為，說「這不應危及跨帝國主義矛盾」嗎？對所有人來說，這種
入侵行為很明顯是一個錯誤，俄羅斯入侵烏克蘭不就是一樣明顯的錯誤？
在另一篇 Jacobin 本月文章，Marcetic 去到好盡，表示霍士新聞的 Tucker Carlson 對
烏克蘭事件的評論「完全右翼」。Tucker Carlson 做的其實就是質疑「烏克蘭對美國的
戰略價值」。就連 Tariq Ali 也在 the New Left Review 同意地引用德國海軍中將
Kay-Achim Schönbach 的言論，表示對普京的烏克蘭政策「表示尊重」，認為這不會有
甚麼代價，反正俄羅斯可以成為我們對抗中國的盟友云云。你認真嗎？如果美國和俄羅斯
能夠達成協議成為盟友，開展一場對抗中國的冷戰，這真是我們想要的嗎？
我不是自由國際主義 (liberal internationalism) 的信徒。社會主義者應該批判它，但
這不代表我們要支持帝國主義劃分勢力範圍。比起在兩大帝國主義之間尋求新平衡，左翼
應該為國際安全機構的民主化而抗爭。我們需要一個國際安全的政策和機構。我們擁有後
者，就是聯和國。是的，它充滿缺憾，很多圍繞它的批判也是合理的。但我們也可以改善
它，我們需要一個左翼視野的聯合國民主改革。
當然，這不代表左翼就應該支持所有聯合國決定，但更強調聯合國在解決地區武裝衝突的
角色，有助左翼將軍事同盟的力量壓低，減少戰爭受害者。(在上一篇文章，我曾寫過聯
合國和平大使可以怎樣幫助頓巴斯衝突，不幸地，在這一刻已無關宏旨) 我們也需要聯合
國處理氣候問題和其他全球問題。國際左翼不願意關注這些將會是很可怕的錯誤。
在俄羅斯軍隊入侵烏克蘭之後，Jacobin 的歐陸編輯  David Broder 寫道，左翼應該毫
無歉意 (make no apologies) 地反對美國軍事回應。這反正不是拜登的意圖，他已經說
過很多次不會出兵。但大部份的西方左翼應該老實承認，這完全搞砸了他們自己對「鳥克
蘭危機」的回應。
接下來我會回到我的看法，以完成這篇文章。
過去八年，頓巴斯地區一直是問題重點，並分裂了烏克蘭東部。我們烏克蘭人都受到個人
經歷和其他因素左右，投入到很多位置，在浪潮兜兜轉轉。因此，另一個「烏克蘭左翼」
可能會對這些問題有完全不一樣的想法。
我在頓巴斯地區出生，但我生於一個講烏克蘭語的國族主義家庭。我父親在 1990 年代曾
經參與過極右活動，目睹烏克蘭的經濟衰退，以及前共黨領袖的強勢，由 80 年代中就投
身對抗共產主義。當然，他十分反俄，但他觀點上同時反美。我還記得 911 事件時他怎
麼說，他說那些恐怖份子是「英雄」。(但他現在已經不這樣想，他現在認為美國人是故
意製造事故。)
頓巴斯戰爭在 2014 年爆發，我父親參加了極右軍事組織 Aidar Battalion 的義工旅，
我母親撤離到盧甘斯克 (Luhansk)，我祖父和祖母則留在他們的村莊，那裡已經被「盧甘
斯克人民共和國」控制。我祖父譴責鳥克蘭的親歐革命。他支持普京，並認為普京是一個
「能恢復俄羅斯秩序的人」。然而，我們都嘗試跟對方對話 (就算不是政治問題)並互相
幫助。我對他們都抱有同情心。無論如何，我祖父母在集體制農場工作了一生。我父親則
是一個建築工人。生活從來對他們不仁慈。
2014 年的戰爭之後，就發生了革命。革命把我推到烏克蘭大多數人的對立面。戰爭把我
內心的民族主義殺死，把我推到了左邊。我希望抗爭，為了人類更好的未來，而不是為了
一個民族。我的父母有著蘇聯時代的痛苦經歷，他們不明白我的社會主義看法。我父親對
我的「和平主義」 (Pacifism) 嗤之以鼻，居高臨下。當我出現在反對極右亞速營的反法
西斯示威之後，我們之間也有很多充滿火藥味的對話。
當澤林斯基在 2019 年春天成為總統後，我曾希望他可以阻止今天的災難。畢竟，實在很
難妖魔化一個說俄語的總統，而且他曾一度為頓巴斯帶來停火，他那些笑話在鳥克蘭和俄
羅斯人之間也很流行。不幸地，我錯了。就算澤林斯基改變了很多俄羅斯人對烏克蘭的看
法，仍無法阻止這戰爭。
近年我的寫作經常圍繞和平進程和頓巴斯戰爭兩邊的受害者。我嘗試呼籲對話，但一切努
力隨著狼煙升起而告終。不再有協商。普京現在想怎樣就怎樣。但就算俄羅斯攻陷了基輔
，扶植起軍政府，我們仍然會抵抗，直到俄羅斯人滾出烏克蘭並賠償所有人命財產損傷。
因此，我的遺言是說給所有俄羅斯人聽的：快點推翻普京政權，這關乎你和我的利益。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原文
https://reurl.cc/WkV3re
如果是台灣受到中國攻擊
相信如果有人寫這樣的信
結尾是
快點核平中國
這關乎全世界的利益
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.74.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646020957.A.46F.html
→ s72005ming: 中國表示
→ bighorse0: 我可以想像覺青用筆保護台灣
推 qq68: 世界毒瘤 中俄北韓
推 ohoohoo: 對，中國一倒，世界吃飽
→ uieasier: 韭菜快點推翻習進平政權 這關乎你未來會不會當砲灰填海
推 kimisawa: 西方左派就是噁心
推 asclepias: 推倒中國，世界和平
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: vikk33 (36.226.74.149 臺灣), 02/28/2022 18:10:21