Fw: [新聞] 馬斯克嗆反核「瘋了」 1條件下核電廠危

[A6 (短ID真好)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Z3nJYfC ]

作者: joug (好東西不簽嗎) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 馬斯克嗆反核「瘋了」　1條件下核電廠危
時間: Wed Aug 31 15:59:28 2022



1.媒體來源:

ettoday

2.記者署名:

張靖榕

3.完整新聞標題:

馬斯克嗆反核「瘋了」　1條件下核電廠危險低：根本不該關閉

4.完整新聞內文:

全球首富、特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）近日再公開喊話，呼籲各國應增加核能發
電，表示主張關閉核電廠才是對環境有害的。

馬斯克27日發布推特，不論從國安角度或是環境角度，各國都應該增加核能發電才符合效
益，否則根本是「瘋了」。

保守派網站「Townhall.com」的專欄作者摩爾菲爾德（Scott Morefield）在底下留言，
表示核能既乾淨又具效率，若被世人接受的話還可以完全取代從化石燃料，但現在顯然沒
有，「因為那些所謂的環保分子不支持乾淨能源，他們才是反人類。」馬斯克回答，「有
些人的確是反人類。」

馬斯克對核能發電的推崇已久，並支持核能作為一種可再生能源。2月俄烏戰爭開打導致
國際天然氣、石油價格狂飆，馬斯克3月表示，核電廠根本不該關閉，甚至應該重啟那些
已封閉的核電廠，因為核發電產生能量快速，如果核電廠所在地區會有地震或海嘯發生的
可能，那核電廠是否安全還值得討論，但此時此刻在沒有天然災害的地方關閉核電廠，簡
直是「瘋狂」。

另一乾淨能源太陽能雖然推廣多年，但馬斯克表示不論太陽能或其他替代能源都還不夠可
靠，這時核能仍有其重要性。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:

https://www.ettoday.net/news/20220830/2327216.htm

6.備註:黨中央2024非核家園


反核=反人類




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.148.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661932770.A.A4C.html
→ VVizZ: 沒錯
推 jma306: 反觀蔡英文
推 ja2200: 核廢料怎麼辦
推 Gossiking: 難道馬斯克要投國民黨？
推 newstyle: 馬斯克不是人
推 henryliao: 靠 偷臭小英喔 大伙出征了
推 EnosKP: 台灣不就是被他排除的地震帶 反觀三小
→ jma306:  釣路燈了
→ jma306:  你他媽的是照三餐地震喔
推 Theddy: 我反反核 我是人
推 ja2200: 擁核的先解決核廢料問題
推 glion: 中共同路人！
→ jma306:  那核23怎麼不敢關掉
→ jma306:  嘴砲最會
推 adk147852: 同路人在那叫什麼
推 freeclouds: 馬斯克是不是反民進黨的阿
→ b2202761: 核廢料就找一塊地放，又不是一輩子要使
→ b2202761: 用核能，等未來其他能源科技進步時候就
→ b2202761: 能廢核，在其他能源科技還沒足夠強大時
→ b2202761: 候廢核就是白痴，台灣電價不會瘋狂漲是
推 tingstart: 要抵制特斯拉了嗎？
→ b2202761: 因為政府用稅金補貼啊，那政府稅金是無
推 leonhsu: 核癈料丟木星嗎？蛤！
→ jma306:  說核四有地震風險 有核廢料  核23都沒???
→ b2202761: 限的嗎？
推 jasonpig: 請問核廢料有什麼問題？
推 dai26: 偷臭腦殘？
→ jma306:  核2 核3  都不會有核廢料喔
→ jasonpig: 核廢料體積這麼小，問題在哪
→ jma306:  騙誰啊
→ Lmkcat: 雀食
推 small91051: 反觀 垃圾黨
→ ams9: "如果核電廠所在地區會有地震或海嘯發生的可
→ ams9: 能，那核電廠是否安全還值得討論"
推 adamcha: 馬斯克就是個騙子炒股仔
→ kuojames2580: 太陽能就不穩定阿 配合使用才是正確
推 MrQ2010: 台灣最起碼應該有10座核電場
推 turbomons: 地震帶有相對提高的安全規格 根本不是
→ turbomons: 無腦反的理由
推 hanchueh: 台灣有地震 他有排除
推 jasonpig: 值得討論阿，討論完後還是值得蓋
推 kneo8899: 黨:馬斯克是中共同路人
→ turbomons: 哪有排除 他是說可以就安全做討論
推 Retangle: 地震帶的核電廠可多了
推 tau123: 偷臭台灣綺多喔
噓 Destery: 震一下核廢料就崩解了嗎? 完全是話術
→ ayrtonvitas: 前幾年有個東南亞糞島好像有喊甚麼丟
→ ayrtonvitas: 臉的口號
噓 cra2y37037: 一堆不看內文 台灣有地震帶和天災好嗎
噓 housemance: 塔綠斑準備出征特斯拉囉
噓 ezorttc: 沒電你的電車就成廢鐵，人家油電車活的好
→ ezorttc: 好的
推 rosy: 蔡英文瘋了，帶了一群瘋子反核
推 turbomons: 台灣有地震但現代抗震技術早就能符合安
→ turbomons: 全標準了 他又不是說有地震就不能用核
→ turbomons: 電
→ ams9: 馬斯克這兩三天新聞 重點在他認為需更多油氣
→ F91: 推特還不刪文嗎
→ KILASUKA: 反觀八卦又上車
推 CC97: 現在反核能本來就反人類
→ KILASUKA: 大國能做核電的條件台灣很多都沒有 真的
→ KILASUKA: 要做原本就要先解決這些前提
→ jma306:   那民進黨核2核3還不關掉
→ jma306:  那麼怕死
→ vowpool: 同路人
推 kelven0813: 難道你要投帕利斯通？
→ jma306: 既然那麼怕死  把核電當作洪水猛獸
推 auxiliary11: 基進側翼反核仔是否該出發了
→ jma306:   民進黨該把核2核3即刻關掉
→ jma306:  既然把恐懼吹噓到最高點 就不要搞雙標
推 simonsheep: 能源不夠怎麼發展經濟
推 scasper: 中共同路人？
→ jma306: 因為缺電 核2甚至還需要討論延役
推 ppnow: 特斯拉要被出征啦
推 ChenYenChou: 敢罵綺多瘋了 來台就不要被社違法送
→ ChenYenChou: 辦
→ Mian1997: 現在電力就是科技就是國力，廢核就是在
→ Mian1997: 降低國力，講難聽點台灣根本就沒本錢廢
→ Mian1997: 核。
推 arickal: 不爽來公投阿 再敗你一次 xd
→ faiya: 3萬多平方的台灣跟980萬平方的美國相提並論
推 frankochris: 四個不同意仔：看我幹嘛
推 yy2rmrn8: 塔綠班快出來出征啦
推 coffee112: 科技一直發展下去  電應該是不會夠用吧
→ dly: 不然核廢料放你家？
推 newstyle: 四個不同意，美國更有力
推 littleaoi: 贊成
→ QQ5566: sadly anti human
噓 zsp9081a: 馬斯克懂用愛發電嗎 下去
推 mirce: 蔡英文瘋了 817也全瘋了 台灣好恐怖
→ nyanpasu: 殘掛路燈
推 singleflying: 乾 垃圾新聞標題 第二段就說地震帶
→ singleflying: 可討論了
→ EEERRIICC: 塔綠斑號召放空特斯拉
→ singleflying: *倒數第二段
→ wannafeel: 姓馬的都是中共同路人
推 nvlsvee: 綠圾賤畜：核廢料放馬克斯家裡 怕不怕
→ lavign: 他要賺化石燃料的碳權 他賣車還是虧錢的
→ tengerinedog: 要不然他火星計畫要燒石化產品嗎
推 ooooojon: 請把核二核三立即關廠，這樣就不會有核
→ ooooojon: 廢料，嘻嘻
噓 itohchen: 所以台灣沒有地震喔
推 togmogo: 如果核電廠所在地區會有地震或海嘯發生
→ togmogo: 的可能，那核電廠是否安全還值得討論，
→ togmogo: 但此時此刻在沒有天然災害的地方關閉核
→ togmogo: 電廠，簡直是「瘋狂」。
→ togmogo: 如果有大片土地又不在地震帶上，當然是
→ togmogo: 爽爽蓋啊
推 sunnybrother: 同情馬斯克 要側翼網軍攻擊了
→ oue: 沒啊 他講到的天災 台灣有啊
→ oue: 代表他的說法 承認台灣反核有理吧
→ oue: “同時也得盡快轉型至可再生能源”
→ oue: 他的這句，在這篇被刪掉了
→ oue: 所以，他也支持發展綠能，重視核安
→ oue: 不就完全符合現在的台灣嗎？
噓 m4tl6: 本來就是區域性的安全...台灣不適合是事實
→ xkso: 好啦搞到跟歐洲一樣電價時候  愛地球的就會
→ xkso: 都消失
推 metcc80211: 核能電車嗎
推 hbc56: 塔綠班不喜歡這篇文章 咱們党用的可是民主
→ hbc56: 的石油跟天然氣呢
推 arthur0919: 瘋了
→ oue: 哪會不喜歡 他講的正符合台灣啊
→ oue: 綠營不就強調要核安 他也強調啊
→ oue: 綠營不是發展再生能嗎 他也說要啊
→ oue: 所以 你怎會覺得綠營的會不喜歡他的說法？
→ oue: 馬斯克要的核能 是設計良好 又環境適合的
→ oue: 台灣的是舊設計 環境又不宜
→ Zodrick: 偷臭小英喔 大伙出征了，中共同路人
→ demon159000: 勿忘世上破腦多
噓 siwinee: 閉嘴啦，中共同路人
推 artpoet: 我是人，我挺核
噓 weigg: 這裡的文盲是不是很對？
→ weigg: 多
推 janky: 有地震的例外 講得很清楚 不能只看標題
噓 g4zoco196: 花蓮1年平均1萬2千次地震  反觀三小
→ ed2611265: 風險再低 只要一發生問題 就完蛋了
噓 littleantAC: 這標題下得真爛，人家明明就說有天
→ littleantAC: 然災害的地方可以再討論。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: A6 (43.239.67.220 香港), 09/01/2022 00:47:58
→ nightyao: 核電廠會蓋在花蓮喔？反人類的智商就是反智
推 nastika: 好乾淨 馬斯克應該去住進核電廠裡www
→ kue999: 廢核之前要有可行的替代方案，風電、太陽光電都貴又不穩定
→ kue999: 火力發電又有PM2.5廢氣的問題，台灣是在喊什麼廢核
推 chathamcat: 誠實豆沙包，伊隆馬斯克