[新聞] 1張紙800元，拿國考證書剝兩層皮

[maersksea (池袋西口公園)]

國家考試「一隻牛剝兩次皮」，考試得先繳交報名費，考取還得繳八百元買「及格證書」
。此外，國家考試報名費雖對弱勢族群打折，但及格證書卻是「單一價」。考試院則宣稱
，每一張「及格證書」成本是七百多元，其中人事、行政成本，就將近六百元。

最近有不少考生在考選部網路留言版上抱怨，及格證書只是「一張印刷的紙」，連鋼印也
沒蓋，卻要收費八百元，實在太貴。從「及格證書」的正本來看，只是一張類似獎狀的紙
張，雖有多色印刷和稍微燙金，但沒有貼照片；印刷業者表示，一張成本頂多二、三十元

考試院證照發放科表示，舉凡專技、公務人員高普特考、升等考試等，通過考試後都必須
申請「及格證書」；以去年為例，總共發出五萬三千多張；及格證書費用屬於規費的一種
，依照物價變動，九十四年起從五百元漲到八百元。

考試院出示「證書規費成本分析」表，宣稱每張及格證書成本高達七百三十七元，收考生
八百元並不算多；不過，這七百多元的「成本」中，「物料費」只有三十元。

依照考試院計算，「人工成本」有直接、間接之分，還有「其他無法計算的公務成本」。
「直接人工成本」部分，考試院宣稱有八個公務員專職及格證書發放工作，每張證書的直
接人工成本是一百九十三元，間接人工成本九十元，至於定義模糊的「其他因素」成本更
高達三百元。

對於這種疑似成本灌水、一隻牛剝兩次皮的情況，考試院秘書長林水吉表示，報名費和及
格證書一旦合一，等於沒有考上的考生還要退費，所以還是分開收費為宜；至於成本疑似
灌水的情況，他並不清楚，如考生認為確實太貴，可以檢討價格問題。

對於報名費可以減半，但及格證書卻採「單一價」，林水吉說，可以研究是否採用同樣標
準減免。
                                               新 聞 連 結 http://kuso.cc/4OtC

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.10.183
推 brucet:剛剛還特別拿出來看一下~~恩~~八百
推 altr:考上國考還在計較證書費@@
推 lovelyshu:認真講一張證書800元真的很貴....= =
→ lovelyshu:剛查了一下,我的也是800....-_-;
→ aimgel:跟考不考上沒關係  重點是合不合理...
→ proletariat:公證結婚費用1000元假日加收50%
→ proletariat:類似這種有證明效力的都不便宜吧?
推 g3153013:現在結婚已經是登記制
推 iverpun:嗯 如果是我 完全不會計較這八百 都已經
→ iverpun:投入這麼多時間心力 也不在乎多花這八百了
→ iverpun:之前考多益 及格證書也是要我們多花六百
→ proletariat:公證結婚的市場還在唷
推 CherryVoe:多益辦理單位又不是公家單位，她要自籌
→ CherryVoe:公家單位的預算是年年從國庫支應，國庫
→ CherryVoe:財源的主力可是人民血汗的稅捐......
→ CherryVoe:倒不是800或8000元的問題，而是正當性？
→ airlow:蝦密人工成本，公務員又不是沒拿薪水，還好
→ airlow:意思多拿那麼多人工費?公家單位就算要員工
→ airlow:加班也是會發人工費或補休
推 patiger:新聞怎麼會報這個報導勒
→ patiger:還訪問一般民眾
→ patiger:這張證書跟他訪問的那些對象沒有什麼關係
→ airlow:多益民間單位委辦的都能夠六百拿到，表示
→ airlow:成本差不多就是那樣還有賺吧
→ MOTOc381:說實在的,考取了實在沒在乎這800元
→ MOTOc381:那怎麼不說,考生都沒考上,沒有國旅卡可用
→ MOTOc381:沒考上討論及格證書的錢，實在是無聊
推 Blue6:根本不合理!!!!
→ el1901:話又說回來 薦任以上的總統令卻不用錢...
→ el1901:還比較大張 如果考試證書能多加護貝看起來
→ el1901:就會比較有質感一點 這點錢應該可以吸收吧
→ Dasboy:太貴+1 !! 當初我們還以為是有表框勒...
推 jcll:那張總統令實在太大張 怎麼樣都很難帶回家
推 moft:cv大.既然知道考試機關的歲出預算是來自國庫&
→ moft:來自人民納稅.那麼繳納證書規費.讓國庫回收成
→ moft:本.又有何不妥？依據個別報償原則繳納.很公平
→ moft:倘若再按效益計算.說不定還應該繳更高呢！
→ chris211:原來高考及格的不用花錢喔 @_@>
推 guast:公務員真的是最乖的，叫你繳就繳，聽話就對
推 weldo:高考及格一樣要花證書錢,不用錢的是總統令
→ weldo:兩張是不一樣的東西,大小也不一樣
推 CherryVoe:mo大，您確定收入的款項有回流國庫嗎？
→ CherryVoe:如果根據報償原則，那健保費應該讓常看
→ CherryVoe:病的人多繳，看越多繳越多，少看就少繳
→ CherryVoe:在行政給付上適用個別報繳原則並非無疑
推 CherryVoe:請注意，收費不止公務員，連執照考也是
→ airlow:技師考也是吧...
→ sad2:考上是考上 要800元是奇模子問題 有點貴
推 Dodgers1202:專技及格除了800外,請領證照還要1500
→ jcll:證照是向主管機關申請 那是規費
→ jcll:那去辦駕照 那一小張紙也要200?!(應沒記錯吧)
推 moft:及格證書.執業證書.執業證明書..均係依規費法
→ moft:徵收之規費.編列歲入預算.全額解繳國庫.統收
→ moft:統支.只是規費之徵收.在財政學理具個別報償性
→ moft:所以.一定有從政府得到好處.才願意繳納.
→ moft:至於健保屬於社會保險之一.與規費大不相同.
→ moft:豈可類比？
推 CherryVoe:規費法可以修，健保費率也能調整
→ CherryVoe:類比的是"報償原則"的應用，不是在比較
→ CherryVoe:規費法與社會保險，均是享受權利、負擔
→ CherryVoe:義務，只是"義務"拿捏的彈性與妥適程度
→ CherryVoe:真要類比規費也可以，去問問戶籍謄本、
→ CherryVoe:土地登記謄本等等一份要收多少錢吧
推 valinja:太貴+1~~人工費本來就有發薪水,又不是額外
→ valinja:的工作,我認為有必要詳列成本內容!
推 kalsl:紙張印刷成本收費是合理的，但是人員不是本
→ kalsl:來就是領薪水要做事的不是嗎@@?
→ post02:參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com