推 neoleo:推這篇。 114.42.7.227 08/15 15:09
推 SallyFan:推 203.73.6.5 08/15 15:26
推 Hamles:W您是好人 但請您不要用另類思考詮釋這篇文 61.228.97.45 08/15 17:29
→ anpeng222:樓上你這樣危害他人言論自由,這樣不行XD118.160.181.153 08/17 19:02
看了w兄連續幾篇的推文以及回文
可以知道w兄是個善良的人
也很願意為災民付出一份心力
因此對於收入穩定的公務員
卻發出"一日捐"的抱怨文有所排斥
但是我想公務員會抱怨的原意
並不是不肯釋出一份心力幫助災民
而僅僅只是針對"半強迫式"的公開徵求捐助表示意見而已
因此針對你所舉出的例子
在下也斗膽引用並舉出說明，尚請見諒
※ 引述《wagcatcher ( )》之銘言：
:
: 這真的是說教嗎? 那舉個例子:
: 今天如果是你不熟的親戚受了重病需要捐骨髓
: 醫院當然鼓勵所有有人來捐
: 好啦 現在你爸下命令你一定要捐 你很不爽 但還是捐了:
: 所以你就可以在那個親戚面前憤怒地說:
: "為了你 我被迫要去捐骨髓 我身體也很不好耶!我的骨髓是我的耶!
: 而且這家醫院爛死了,最好手術是會成功拉!更別說你平常也沒對我多好!...."
: 這 樣 嗎?
: 更何況捐個骨髓生氣成這樣 那失去身體健康的那個親戚是要去撞牆還是怎樣嘛?!
:
舉個例子:
不熟的親戚受了重病需要捐骨髓
醫院當然鼓勵所有有人來捐
"但你在知道的同時就已經前往醫院捐出骨髓"
或者
"你已經決定要就近，在你信任的醫院捐出骨髓'
但是 現在你爸下命令你一定要捐
"而且只能在你爸說的那家醫院捐""(這家醫院只是幫忙驗骨髓 並非親戚正住休養的醫院)
你很不爽 但還是捐了
所以你找個適合談心的朋友(公務員在公務員版po文章適合這樣舉例吧)說:
"為了這位親戚 我被迫捐兩次骨髓 都不能選自己要去的醫院 我的骨髓是我的耶!
而且這家醫院技術好不好又不確定，還不如我相信的那家醫院
我想...
真正這篇討論串的適合的舉例應該是這樣吧
絕大部分人不會拒絕在這個時候伸出援手
只是大家想在自己信任的地方，讓自己的捐助能發出最大的功能
但我想w兄是個好人
只是不希望有人拒絕伸出援手
也希望w兄不要誤會原po文者的用意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.165.154
※ 編輯: jojojacky1 來自: 125.224.165.154 (08/15 15:09)