作者zzxxccvv (野鴿子的黃昏)
看板PublicServan
標題Re: [神奇] 勒索名醫未遂 前稅務員判2年
時間Sun Nov 1 01:01:48 2009
※ 引述《dauntless (火車呼嚕呼嚕)》之銘言:
: ※ 引述《klowa (klowa)》之銘言:
: : 交款現場逮捕就表示被告犯罪無結果啊,那當然是未遂,不然呢?
: : 檢方訊問後認罪,就是自白啊,你是不是跟自首弄混了?
: 我實在是覺得未遂有點誇張,因為楊先生已經拿了現金並走
: 幾步路後才被逮捕的,如果這樣算未遂,那到底怎麼樣才會
: 判既遂?實在很想知到怎麼樣才能夠被判既遂?
: 本案有楊先生的要錢的對話錄音,有拿錢的現場錄影完整蒐證
: 調查官當場逮捕,人贓俱獲。這麼強的證明力哪裡需要楊先的自白?
: 楊先生的自白頂多代表他犯後態度良好罷了!
: 貪瀆案最雖重,但認定犯罪事實很嚴格。罪證確鑿還判這麼輕,唉~~~
但是顏明坤心存懷疑,暗中向國稅局舉報,也由於吳明珠向外界打探「行情價」,財政部
政風處掌握相關訊息,
主動聯繫調查局台北市調查處共同偵辦,在交款現場逮捕楊儒昕..
其實根據原文中的描述 可以知道警方已經介入整個局面
被害人的交款 是警方計劃中的一環 所以在本質上根本就不可能產生既遂的結果
這就是典型的釣魚 警方謊稱買毒 等販毒之人將毒品交付後予以逮捕
雖然客觀上有交付毒品的事實 但實際上警方收受係出於偵查行動
故本質上販毒之人不可能成立既遂 但由於已著手販賣 而論以未遂罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.139.119
→ urabon:公務員不是薪水很高嗎 怎麼會淪落到勒索118.166.217.176 11/01 14:12
→ urabon:這其中一定有什麼誤會 所以是未遂罪 科科118.166.217.176 11/01 14:13
→ alianlin:U先生又出現了... 140.112.217.60 11/01 19:24
→ cartner:一樣米養百種人,這沒什麼好意外的.. 123.193.205.14 11/02 18:33