看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
機制? 那就投票啊 院長、部長、司長、局長、科員、書記一人一票 票票等值 不得已之下的最公平 總統不也是用這樣的機制選的? ※ 引述《chakow (chakow)》之銘言: : 看了大家的討論 有點難過也有點感慨 : 大家都知道這不公平 : 都說了很多真正的"事實"以及 : 那些打著提升公務員績效旗幟 : 希望改變公務員評鑑制度的官員心中真正的盤算 : 那大家有沒有想過改善評鑑和考核的"具體"措施是什麼呢? : 為什麼這些官員敢拿大家開刀 : 就是因為 : 被苛刻剝削的這一群人 沒辦法團結起來拿出具體的行動反制 : 而實際上被保護的既得利益者 職等都不低 當然擁護 : 甚至回饋 說關老爺這位院長作地真是有效率有魄力 : 曾經因為某件案子參加一個聚餐 聽過席間高官(有多高呢?最小的官是政次) : 有在討論過公務員績效評核的事情(關也在場) : 有一位中研院的大老和某部長私下講 : 其實這樣的改變可能有惡化現在狀況的效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.75.171
exboy11:很多有國際競爭力的企業 124.8.91.110 11/22 07:24
exboy11:都有部屬對主管的考核制度 124.8.91.110 11/22 07:24
exboy11:高官們 你們敢不敢? 124.8.91.110 11/22 07:25
abelppa:不敢!(高官們異口同聲) 220.229.75.171 11/22 10:44
post02:參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com 118.167.96.106 12/09 14:59