Re: [討論] 丙等考績退場機制??

[omega99 (火)]

※ 引述《rwallace (華勒斯)》之銘言：
: 當然贊成不適任的讓他走路
: 但是不能限制比例啊
: 之前聽說要限定5% 現在好像又不確定了
: 我認為根本不可以設定比例
: 如果一個單位大家都很認真為什麼還要有人走路
: 如果很爛的單位 難道大家就比爛 反正不要落到最後就好
: 這樣根本是本末倒置
: 如果設定比例我就跟他拼了

  先靜觀其變吧  說不定雷聲大雨點小  其實公務員跟執政者是生命共同體

  很多地方看人家要不要搞你而已

  就拿阿扁來說好了 對公務員最不友善的政治人物和政黨  現在下場如何

  前總統 現在幾個院的院長  還有幾個家產十億百億計的政治人物

  都很清廉 都沒貪污嗎 這一點大家可以好好的思考

  但是就阿扁一個 搞得滿門抄斬  就是因為他得罪了太多人了

  現在的社會 你要搞人家  就要確定自己跟家人每一個都是聖人

  要不然你太機車得罪人了 人家也會想辦法搞得你家破人亡

  這就是為什麼 同樣這麼多人汙錢  有人爽爽過住豪宅開名車

  阿扁搞得只剩那幾個未成年的孫子不用坐牢一樣





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.120.5.22
→ agic:阿扁得罪太多人 所以大家塞錢給他 害他坐牢?
→ ezmantalk:我不同意這樣的想法如果只是靜觀其變
→ ezmantalk:坐視奇怪的政策在還沒調整之下就開始
→ ezmantalk:運行，只是用「正確的方法解決錯誤的問
→ ezmantalk:題」 這樣對於現況一對幫助都沒有
→ ezmantalk:況且關中他有壓力 就能隨便推個改革方案
→ ezmantalk:我願意相信教改、廣設師範這些人的本意
→ ezmantalk:都是好的 但錯誤的決策造就現在什麼後果
→ ezmantalk:如果不讓惡性循環繼續下去，就要早點阻
→ ezmantalk:斷不合宜 不正確 不妥適的政策推行下去
→ omega99:一樓 是大家都收錢 只有他坐牢
→ omega99:嗯 有道理 公務人員也來學國營事業一下
→ omega99:包圍立院 政府通常吃硬不吃軟