推 Foucault1026:感謝解說了，這樣心裡也比較有底 3Q! 61.64.3.220 01/03 22:53
※ 引述《Foucault1026 (瘋癲與文明)》之銘言：
: 請教板上各位前輩，民政職缺的工作內容好像都大同小異
: 那台北縣市的區公所在工作上會有很大的差異嗎？
: 麻煩版上的前輩給各建議
: 單位 工作內容
: 1.臺北縣三重市公所 一般民政相關業務
: 2.臺北縣永和市公所 一般民政相關業務
: 3.臺北市信義區公所 一般民政相關業務
: 4.臺北市中正區公所 民政工作
: 另外請教版上住在台北的大大，
: 因為目前人住高雄，請問台北市租屋的房價大概多少比較合理呢？
: 先在這邊說聲感謝了^^
大同小異的原因是因為民政可以包山包海
有的所把社會業務放到民政
有的所把兵役放到民政
不過多半是小所才這樣
以上四所應該以民政課業務為原則，詳細的業務可以上公所網站看
不過主管也可以把你跨課室調動，讓你去周遊列國。
辦事員跟里幹事差別在於里幹事可能接里業務（說穿了就是幫里長打雜）
不過就算職稱掛里幹事，也不見得會讓你接里
接里多半會牽涉所內跟地方政治生態
有的里長跑紅白場還要里幹事幫他排行程，接里還要里長看的順眼
個人的另外著眼點是在台北縣升格問題
現在台北縣(或者說所有升格縣市)各鄉鎮市定位不明
有的立委在地方基層壓力下，已經提議要修改地制法
到時候會不會真的惡搞出一市兩制
http://0rz.tw/UnL7R
以我國充滿想像跟驚奇的立法院，實在難有定論
故建議以台北市區公所優先，以防鄉鎮市代表續存
因基層民代對法制的認知跟承辦人落差頗大
民選首長跟官派區長對法制的遵行度也有落差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.231.129