Re: [討論] 烤雞法接下來的情況會如何？

[onstar (onstar)]

     原文恕刪，關於考績法接下來的發展，

壹、一定會過！請認清這點。

    （一）主要是社會氛圍，對公務員的敵意。
          而這最早出於在野黨對執政黨鐵票的敵意，經過宣染、媒體經常的報導攻擊，
          加以民間資方壓榨受雇者過狠，而貧富懸殊加大，物價高漲，執政者無法解決
          問題，整個社會需要有個發洩的對象。

    （二）執政黨高層應該贊成或同意此方案。此方案影響選票如此重大，
          高層不可能不知道，方案會送到立法院，應該是幾位頭頭已有共識。

    （三）立委？
          在社會氛圍下，沒人敢來反對這方案的，畢竟那個選區公務人員票過半？
          軍教事不關己，自掃門前雪，票不大會受到影響。
          最多是提出「配套措施」。
          請不要幻想，不做什麼，立委會自己把整個方案檔下來。

貳、配套措施怎麼提，才是最切關公物人員權益的

    一、丙等跟著一輩子，顯然違反比例原則
        1.因為新制度強制一定比例丙等，未來得丙等的，不是犯下大錯，
          而是只要別人表現比妳好，妳就死了。
          而在很忙碌的機關，如法院地檢國稅局，晚上燈火通明加班是常事。
          在那樣的一集戰區表現輸人，說不定到別的機關表現樂勝半數以上的人，
          妳說沒有犯錯，只是在一級戰區輸人，這樣的紀錄在二十年後還可以當
          是否解職你的依據，是否合理？

        2.再說，新人剛進去業務不熟，表現為最後百分之三拿丙，
          但若之後努力，連續數年拿甲、甚至拿優，因而升等、甚至升主管，
          還把之前剛進去的丙一直背在身上，顯然有失公允。

      修正方向：1.五年或十年內累積三丙才淘汰
                2.洗刷前恥條款：拿甲可以抵掉之前的丙，否則無從激勵公務員
                3.區分不同性質機關、績效高低機關

    （二）其他：想到再寫。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.50
※ 編輯: onstar          來自: 210.69.124.50        (03/03 13:16)
推 BraveCattle:是啊,什麼都不作當然立委不會理你,不
→ BraveCattle:過事關整個國家機械,立委也不是不知道
→ BraveCattle:,差別在於你要低調遊說技術性的不排入
推 silentocean:其實公務員常忘記自己也有投票權
→ silentocean:也有請願的權利，甚至被打丙也可訴願
→ BraveCattle:議程或通過,還是要搞大直接訴諸公務員
→ BraveCattle:的選票(公務員票應該還含蓋親人)
→ BraveCattle:現在訴願不可行了,他就明定3%,硬要吵
→ BraveCattle:就是黑掉,多送明後年的餅給你
推 tinjunsei:幾個大頭聯合起來搞我們...eo4..
推 silentocean:被打丙應該可以提訴願，只是...唉...
→ silentocean:其實問題還在是效度
→ silentocean:考績如果無法反映效能，意義何在？
→ silentocean:若考績真能反映效率，有丙等又何妨？
推 BraveCattle:我受訓的時候講師跟我說,國家保障你的
→ silentocean:只是現在的考績制度，連獨眼龍都知道
→ silentocean:與其說是工作評分，不如說是關係評分
→ BraveCattle:工作,在被利益誘惑和違反專業時,你更
→ BraveCattle:應該為了你的工作出聲反對,現在想想真
→ BraveCattle:是諷刺啊
推 silentocean:還是回歸選票吧！最基本簡單的抗議
→ silentocean:不過話說我身邊的公務員似乎不在意
→ silentocean:習於安逸沉默也是政府敢這樣做的主因
推 klzxc0901:應該要多和同事溝通以了解修法的謬誤，
→ klzxc0901:只有大家團結起來才有力量，用選票來終
→ klzxc0901:結這無能的馬政府
→ ajkb:用選票我覺得沒用了阿 應該是自己要團結阿
→ ajkb:我覺得DPP也一樣阿 只能靠我們自己團結的力量
推 kanariya:要怎樣才能團結阿 大家都很怕黑掉
→ ajkb:問題是我們可以集節抗議嗎  好像不行ㄋㄟ