[建議] 來個網路發聲懶人包?

[andyjaw (無)]

大家討論的很熱烈，但大家應該也都知道
在ptt討論的再熱烈，恐怕也不會有什麼實質效益
網路寄信應該是大家最願意順手做的發聲方法
(有版友提議週末去遊行的點子其實也很好)

我也看到好像有版友已經寄信給了所有立委諸公or總統or其他
不知道是不是已經有行動的版友
可否分享一下信件的內容和那一大串收件者名單，做成懶人包
讓大家可以方便的複製貼上後
就可以寄給所有的立委諸公和總統
甚至轉寄給不會上ptt和會用email的同仁們，請大家一起集氣幫忙
否則應該沒多少人會願意自己蒐集這麼多email list

還有也建議版主將這個懶人包(若有的話)置底&放在進版畫面

我想大家講的內容大方向應該都不會差太多
現在至少要讓這些高官們知道我們的民氣的強烈程度
而強烈的程度最簡單的反應方法就是用數量來反應

只是要辛苦立委諸公們的助理、立法院和總統府的承辦人了
請這些同仁們務必將我們的心聲反應上去，謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.66.117
※ 編輯: andyjaw         來自: 114.24.66.117        (03/03 23:41)
→ ezmantalk:何必為難同仁 大家都知道 所謂信箱
→ ezmantalk:只是受發文要分文的另一個管道
→ tisen:這次再不發聲,將來棺中會說成效不錯嘛
→ andyjaw:但文的陳核層級可以勾選到最高首長呀~
→ tisen:再提案改成五啪丙等,可以淘汰更多不適任人員
→ andyjaw:且數量夠多，同仁雖累，但才有理由把重大
→ tisen:然後部份公務員就像溫水煮青蛙一樣煮死了
→ andyjaw:民意反應給長官知道
推 Tnt300:坎信是很容易地  寄實體信比較實在
→ andyjaw:首長信箱的每封email都是一件公文耶
→ andyjaw:至少中央單位都是這樣~ 哪能砍信呀?
推 GreatTaiwan:狠一點的，優甲降至50%，乙升至40%，
→ andyjaw:但寄實體信也是可以啦~~
→ mc3827:同仁接到這種不見得會不高興喔
→ GreatTaiwan:丙升至8%，還有2%是丁，可能不夠狠
推 BraveCattle:寄給總統府,搞不好承辦人也在板上,到
→ mc3827:此法一過，以後丙要多少%都有
→ BraveCattle:時他就有得累了XD,寄給立委比較好
→ ezmantalk:而且電子陳情都要三天回覆 這到底是整到
→ ezmantalk:誰 已所不欲 無施於人
→ ezmantalk:陳情案寫的痛苦 改的機車 都是承辦人的
→ ezmantalk:痛
→ BraveCattle:我已經開始有寄一些了,我覺得也不要一
→ andyjaw:難道為了也是有關自己的權益, 辛苦一陣子
→ BraveCattle:版本套著寄給每個人,至少針對政黨修改
→ andyjaw:有這麼痛苦嗎? 真搞不懂ㄝ~
→ BraveCattle:一下論述理論基礎,雖然他們或許不會看
→ BraveCattle:,但至少有一個認真看時比較能說服人,
→ BraveCattle:而且越多人寄,越多不同MAIL來源和主旨
→ BraveCattle:,效果應該會比較好
→ ezmantalk:寫陳情案大家只會想快點結 根本不會想
→ ezmantalk:是什麼問題吧…
→ andyjaw:樓上的心態.....難怪公務員會被大家罵
→ ezmantalk:我只能說 信箱有用 早就該發生效果了
推 Tnt300:寄到記者比較快  搞不好他們很缺稿
→ ezmantalk:還有 我不是管信箱 我只是看到管信箱
→ ezmantalk:的都是這個樣子
→ wthouse:各位大哥，電郵不用掛文號吧？這會比一人
→ wthouse:一信發文給總統府請他函覆有用嗎？雖然也
→ wthouse:只會回罐頭信件。
推 stoxin:電郵會掛文號  電郵不用錢
推 stoxin:而且承辦人負擔不會太大
→ yiyyi:專門申請一個BLOG或者架網頁集中這些文章呢?
→ yiyyi:http://www.npf.org.tw/post/1/7138 像這文
→ yiyyi:章 也代表其他機構的看法