→ fanku:這樣我猜未來在學校的行政公務人員會很可憐 210.69.127.130 03/04 18:07
→ shiva999:當然.因為主任都是老師兼任的^^(主計.人220.141.124.119 03/04 18:23
→ shiva999:事.例外) ^_^220.141.124.119 03/04 18:23
→ iorz:那是不是長官們要被基層員工評量考績才公平 61.64.85.133 03/04 18:58
1．國高中主管單位不同，國中可能是地方政府，高中可能是教育部．．．
２．依考績委員會組成單位看，您的情況可能是方案２
人少的單位不會較好，還是要看主管．．．
※ 引述《maersksea (平衡計分卡)》之銘言：
: For example:
: 假設今天任職某某高(國)中會計室
: 會計室只有3人
: 那麼打考績丙的3%是 (1)以該校會計室3人為樣本乘以3%
: (2)以全校公務人員總人數(不含教師)來乘以3%
: (3)以行政院主計處(一條鞭)統合全國主計人員乘以3%
: 究竟是哪一方案呢??
: 假設是採選項(1)
: 那麼未來不就要往越少人的單位越安全??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.160.52