Re: [建議] 考績惡法反映-立法院委員信箱留言版

[ezmantalk (來練肖話)]

看到這個
我想到民國八十三年廢除甲等特考時
時任考試院院長王作榮提出反對
全部考試委員不理他 全部一致通過

最後王作榮發火還是把該法送立法院廢止掉了
這個故事告訴我們

沒有考試院長作不到的事 只是他想不想作而已
無論支持新修正案與否...........

※ 引述《insolent (imperious)》之銘言：
: ※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言：
: : http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/0103_leg_01.jsp?ItemNO=01030000
: : 打上你要找的委員名稱，建議以３／１１日公聽會委員為主
: : http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=99
: : 行政院吳院長的信箱，他有改變的決策權
: 我留言了
: 考試院近日所提公務人員考績法修正案，其修正方向令人深感不以為然。
: 在下94年度高等考試3級及格迄今，服公職已5年。依在下所見，公務機關內少數不適任之
: 份子確實存在，但是他們存在的理由，絕對不在於人事管理出了問題，而是各種政治的考
: 慮，如經高官、地方勢力引介進入單位，或是敢吵敢鬧以致沒有人敢惹。如在下一樣，拼
: 了命擠進國家考試窄門者，多數十分珍惜這份得來不易的工作，都非常願意發揮所學為國
: 家盡力，現行考績制度強制機關甲等比例不得逾75%，毫無學理依據，已屬不合理。如今
: 尚強制3%之丙等，公務生涯中集滿3丙還得回家吃自己，更是令人無言。試問，現行考績
: 制度所無法淘汰者，在修正案下難道就能順利淘汰嗎？坦白說，殺了我都不相信！會被淘
: 汰者，恐怕只有老實依法行政苦幹實幹，沒有後台，又拙於討長官歡心者，誠可謂制度殺
: 人。
: 文官制度為國家的基礎，所以國父  孫中山先生創設考試制度加以保護，但現在考試院完
: 全未經縝密之考量，僅為了譁眾取寵，正在大肆破壞我國之文官制度，打擊基層人員士氣
: 莫此為甚！民選政治人物之意志，尚需常任文官執行方可落實，如此令人無言的修正案一
: 旦通過，我不知道  馬總統日後打算如何執政？國家前途實在令人擔憂。敬請  委員明察
: 。

--
          疑?!有小強!!我踩踩踩踩踩~~~~~~~~
    ＃   /
   ︿○╯
    （︿
    〈 s  … ‥  ‥   ．

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.69.90
推 wands:甲特出身的小馬哥 怎麼可能會知道基層的痛苦
推 m0630821:所以是院長希望有甲特還是委員希望有？
→ ezmantalk:考試委員支持 院長不支持…
推 R3210:院長不支持廢??
推 hrma:這篇邏輯有問題
→ ezmantalk:是沒有打清楚…考試委員認為要保留
→ ezmantalk:但王作榮還是強渡關山的法案弄到立法院
→ ezmantalk:叫立法院把甲等取消 才有高考一、二級
推 stoxin:所以好的院長很重要啊
推 shiva999:推)王院長英明.廢的好.^_^