Re: [心得] 自私自利的公務員心態最佳寫照

[sum1220 (HY)]

前文恕刪

我是覺得這次修法除了內容外

很大原因在考試院之前試辦的結果沒說明清楚

        檢討改進的報告都沒出爐(? 還是連檢討都不用??)

強力推動該法規

是否如關院長中說的  那些只是路邊的石頭不用理它

太不尊重各機關與各公務員了

是想 台灣若有超過30萬的公務員 若有家庭或是家裡經濟之來源

恐有100萬以上的人受到該法影響

影響相當大

但是該法案在推動前期  雖有過試辦 但是否過於草率 導致結果不彰~

尚未反省檢討之前 就要強推 都不進行檢討(懶成這樣@@)

若該法推行 3年後 真的會再視情況修正嗎????   @@


所以建議 考試院應公開說明清楚到底試辦結果如何???(公聽會時可提出此疑問?)

         為何試辦後 仍堅持要按此法規內容推動與執行

 PS : 我可不想死在不明不白的法規中~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.66.58
推 moonsky:反悔也要做，他們認為民意所趨，不得不也
推 c09003023:這是媒體操作手法~
→ mc3827:                     (選輸推責)
推 lobo1213:民調問的方式不一樣結果就不同了
→ sum1220:那以後請考試院做任何決策前 先做民調好了
→ sum1220:民調低於50%的政策 廢除
→ mc3827: 民調要老師比照公務員3%，應該有80%贊成
→ madflame:大贊同啊 順便可以解決部分的流浪教師問
→ madflame:題 真是個好制度啊