[建議] 建議成立廉政公署 將3%丙等 改成直接廢除3%黑官

[jjer (CCC~)]

建議成立廉政公署 積極對於黑官去做處理

要玩就要玩真的.

直接施行三年,三年內每年淘汰3%黑官

只是這個機關一定要玩真的.

3%真的不難找證據

縣市政府附近的餐廳,常常都有長官跟廠商在應酬(應酬知道吧,交朋友啦)

就從這些人去跟監,什麼弊案就都出來了.

這比玩3%丙等,對於政府整體的素質提升是有意義的.

相信板上鄉民跟普世大眾應該都會支持.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.118.154.119
→ jjer:快做民調吧,支持嗎?
推 c09003023:有這種當然好~誰會做??高官砸自己??
推 yokoyah:廉政公署治百病?  查查剛成立時遭遇了什麼
推 redrose1231:雖然很跳針,但誰可以告訴我,為何廉政
→ jjer:把這資訊傳給媒體 證明我們也想要清白
→ redrose1231:公署可以淘汰黑官,調查局不行ㄚ,不同?
→ jjer:你看調查局現在有淘汰黑官嗎?沒有阿
→ jjer:所以表示他淘汰黑官功能接近於零
→ jjer:他有這個功能  但是都放牛吃草
推 redrose1231:所以是卡在哪裡?職權問題?能力問題?
→ jjer:新單位可以大量進用新人 不受過往的拘束
→ redrose1231:有這個功能,所以他們都放水喔~@@不會
→ redrose1231:吧,那成立廉政公署就可以,為什麼可以?
推 phis1980:笑死人 調查局本身就黑..黑幕重重
推 mc3827:拉回主題，去抗議三丙公聽會較實在吧
→ redrose1231:所以,以上的結論告訴我們,凡是現有的
→ redrose1231:已存在的,都黑的,都不公正就對了.!!
→ jjer:樓上,我可能這樣說 但是查了就知道
→ jjer:即使他成立一個效率稽查小隊
→ jjer:能夠證明我效率不好  給我吃丙我也甘願
→ jjer:不要說不能證明 而是長官跟你說對不起
→ jjer:因為你最菜  又沒人犯錯  所以你吃丙
推 redrose1231:對ㄚ,所以根本上就是制度不公正
→ redrose1231:可是他們就是想土法煉鋼試看看,除非有
→ redrose1231:聲音,證據出來顯示制度有問題,不然肯
→ redrose1231:定就這樣了..(被河蟹掉的不算喔!)
→ redrose1231:(大家加油好了,看誰拿得出證據,又不會
→ redrose1231:被長官,同事河蟹掉的,我們感激你.q.q)
推 smt963:關中：你想害我被搞掉嗎？
→ stoxin:廉政公署到台灣  可能要有廉廉政公署監督><
推 redrose1231:白色恐恐怖時代,我不想回歸大陸ㄚㄚㄚ
→ redrose1231:香港實際上是受大陸監控,誰不知道ㄚ.
→ redrose1231:換一個方案啦~....
推 yokoyah:有監察院了還廉政公署  比較一下有啥異同
→ yokoyah:或是國父思想讀一下
推 stoxin:監察院之前停擺很久  聽說裡頭陳案堆積如山
→ stoxin:而且現任院長還跟關院長唱雙簧  好可怕
推 redrose1231:大家心機好重喔........
推 fanku:應該說，廉政公署因為有用，所以不會成立.
→ fanku:大家都是玩假的，調查局也不全然有用