看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
我放棄寄信了 因為我原本要寄去的內容 考試院似乎早已準備好一套說詞.... 放棄了 以下是網址 有興趣再去看一下吧 http://ppt.cc/~~9G 大家都會嘴炮,也都可以嘴炮的很好聽,但實際做起的的效果如何?唉.... 有op請說,或版主認為不宜請說,我會自d -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.31.9 ※ 編輯: circleli 來自: 125.233.31.9 (03/08 00:12)
Clausewitz26:笑死人了 民選機關首長 記他過又怎樣 112.104.136.48 03/08 00:16
vfhwsnhoks:不用沮喪..考試院意見留言最後一筆是 61.231.241.188 03/08 00:16
vfhwsnhoks:3月1日 小弟也有去留言..結果跟本沒貼 61.231.241.188 03/08 00:17
vfhwsnhoks:出來..反正法案都送到立法院了..就直接 61.231.241.188 03/08 00:17
vfhwsnhoks:接專攻立委信箱吧 61.231.241.188 03/08 00:18
jojo175:建議不要寄信給考試院了,因為最後還是會 61.62.108.241 03/08 00:18
H072:反彈就是積效差的人帽子可真大 4頁倒數4行 114.32.165.235 03/08 00:18
circleli:對了,有人有修正草案的條文嗎?考列丙等 125.233.31.9 03/08 00:19
jojo175:建議不要寄信給考試院了,因為最後還是會 61.62.108.241 03/08 00:20
circleli:放在施行細則,沒有違反法律保留原則嗎? 125.233.31.9 03/08 00:20
H072:考試院是關中的一天就不可能變啦 誰敢反對他 114.32.165.235 03/08 00:22
c09003023:丙等比率在考績法裡面阿~細則不能違反 220.139.13.146 03/08 00:22
ezmantalk:寄給考試院只是讓他針對我們的說法作 118.167.74.149 03/08 00:23
ezmantalk:說帖 大家都是行政機關處理方式都是這樣 118.167.74.149 03/08 00:23
ezmantalk:別人也是要工作 不過我覺得考試院的說帖 118.167.74.149 03/08 00:24
ezmantalk:都只是在新聞稿再多寫一些東西 118.167.74.149 03/08 00:24
ezmantalk:裡面一些講法 還是呈現鬼打牆的狀態 118.167.74.149 03/08 00:24
circleli:我不是說比率,考列丙跟考列丁的結果相同 125.233.31.9 03/08 00:25
circleli:考列丁在考績法有明定 那考列丙不應也在 125.233.31.9 03/08 00:26
circleli:考績法明定嗎?在細則訂定,沒違反法律保 125.233.31.9 03/08 00:27
circleli:留嗎? 125.233.31.9 03/08 00:27
Blue6:硬是要通過就對了,有沒有這麼蠻幹 210.69.124.32 03/08 08:13
Blue6:現在唯一的方式就是寄信給立委 210.69.124.32 03/08 08:14