[建議] 與其用解雇處罰不如用調職來的有效

[net46 (沒有尾巴的狐狸)]

剛剛看到有人拿公部門和私部門來比較，
私部門有生存壓力，
老闆自然會留住作事的人淘汰不作事的人，
雖然公部門沒有辦法這樣，
但何不將各個機關想成不同家的公司，
讓被打餅的人不是被解雇而是被調單位或機關，
這樣子被吃餅的人就算是被長官不爽的、或不會抱大腿的，
到了其他機關，
只要肯作事的照樣還是有拿甲的機會，
這對新報到的機關來講收的不是垃圾而是人才，
而原來在搞人事惡鬥的機關會因為不斷的劣幣逐良幣，
造成機關或單位內都是會拍馬屁不會作事的人，
出包連連，
最後老闆也被自己給搞掉，
然後被重新整頓，
這樣就能看得出誰優誰劣，
不是嗎？
甚至主管會開始擔心身邊沒有會作事的人，
結果自己關為不保，
反而開始真的開始公平打考績，
將爛的人剃除掉，
考績法如果真的要改，
其實可以往這個方向走。
以上純屬小弟個人的劣見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.130.91
→ MOTOc381:只能說是你一廂情願的想法
→ MOTOc381:主管會認真的還是認真,擺爛的還是擺爛
→ l26921216:調走換另一批免洗的丙等預備員 有差嗎？
→ l26921216:反而是會做事的一直在調職
→ l26921216:有背景有關係的 還是不敢動
→ l26921216:作不好的全推給拿丙的就好了
→ l26921216:而且若是丙等被調職 每年要調動的有多少
→ l26921216:人？ 哪個機構要安排這樣調動事務
→ monster:一堆辦採購或佔屎缺的人，每天都想要調職
→ monster:調職有時候是獎勵耶！