推 doublepoint:推"該檢討的是訂出流程不彰的大官吧" 220.141.4.111 03/12 13:56
公家照騜的說法，就是要依法行政，
但公家的行政程序是有法規的，
不像私人，要怎樣有彈性都行，
例舉：採購
公家要受採購法規範，要招標，要公告
要走共同供約，要請款核銷，要重重送審
．．．
私人老闆一句話，可以先買再說，
當然有效率
但沒效率是基層的錯？他們只是依法行政，
他們哪有權限去便直行事呢？
除非想坐牢，
要被檢討的，是訂出這沒效率流程的高級大官吧？
二．以前些時感動騜的－不能沒有你為例：
大家都知，社行很辛苦，吃力不討好，
如果要說他們沒有同理心，不能有彈性去幫助
那些弱勢的人，那也只是依法行政罷了
法規就規定得這麼辦，
也從沒給基層便宜行事的權限，
你能覺得好可憐，就不管法規去答應要求嗎？
要檢討的是制度法規，不是依法行政的人員吧？
如果你要罵，請先給我們作事的彈性權限，
讓我們免於入獄的恐懼
--
部長愛說笑
小張：被考丙別怕，明年拿個優或
連二個甲就可抵消哦！
哇咧！拿的到優的人會吃餅？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.160.52