[閒聊] 公務員是否應表態聲援私校教師?

[yehth (小翰)]

新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100311/63/21unl.html
私立學校教職員不能公保轉勞保，全教會決定將在3月21號走上街頭，
希望政府不要以勞保的財務脆弱為理由，就讓即將面臨退休的私校教職員養老保障，
比相同薪資的勞工還要少。(略)


謹就這則新聞提請討論:公務員是否應表態聲援私校教師?


個人意見:
就利害策略上而言,'聲援'可以視為一種示好的動作
希望將來在考績法的爭議上,公私校教師也能站在基層公務員這邊
另外,這個議題也可以提醒大眾:'勞保優於公保',公務員並非佔盡所有便宜

國家財政困難是不爭的事實,不管哪一黨執政都要面對這個問題
所以對公務員/軍教/國營企業/私校教師/一班勞工各個擊破,分別動刀
以上對象的共通點都是--受薪階級
對於企業呢?老闆們出來嗆瞎,政府就退縮了
畢竟他們有'外移'這個大絕招
我也無意要鬥爭資本階級搞無產革命
真正有本事的企業能不靠政府救濟賺大錢我們也管不著

政府要如何解決財政困難?這超出我的能力範圍(做得到我還會在這裡發文嗎?)
我可以肯定的是,有為的政府應該要把餅做大(經濟的大餅,不是考績的丙)
而不是靠挖東牆補西牆,削減人民的權益或福利來撐
我們可以做的是,秉持同樣都是受薪階級的同理心,聲援全教會
當我這段時間在為反考績法努力時,才發現身邊很多朋友都不明白我們的苦處
那種感覺很糟糕啊!

畢竟,如果我們一直都不說話的話
將來刀架在我們脖子上時,也沒有人能幫我們說話了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.115.156.205
推 porkeey:先把自己的事情搞好再說吧..
→ porkeey:因為我沒看到有任何國中小教師來"聲援"
→ porkeey:公務員..
推 yokoyah:原PO是對的
→ Hotem:所以~ 事實勞保真的比公保好得多...
→ Hotem:所以~ 民選首長花錢花到 殺雞取卵的地步...
→ Hotem:原本公保 見勞保好才跳 是否正當 要人事才懂
推 maniaque:不必要,因為人家大概不需要"肉腳"支援...
→ maniaque:而且公保向來不是公務員被噹的部份
→ maniaque:去凸顯公務員領公保,只會對比退撫優渥性
→ maniaque:而自己火都撲不完了,哪有那理由去聲援?
推 whyy:有空的人去走一走結交朋友也無妨
→ maniaque:當人力支援倒不是不好......