推 Kublai:橘營執政好了 老宋比較不會欺負公務員 118.160.65.231 03/16 03:04
推 Kublai:老宋只對在其位不謀其政的公務員開刀 118.160.65.231 03/16 03:08
推 shiva999:樓上.我笑了 ^_^ 220.141.119.80 03/16 07:50
王清峰下台了
因為他沒有依長官的想法行政
一個部長尚且如此
更遑論一個3丙就要離職的公務員
依法行政，在台灣談何容易
小弟曾經待過中央機關、縣（市）政府及鄉鎮市公所
深深覺得
越到中央機關法治色彩越濃厚
越到地方機關人治色彩越濃厚
有些地方首長，竟然連 鈞長是誰都不知道
這些人結合地方代表、議員
講的是人生道理，做的卻是傷天害理
如果公務員沒保障
以後公務員再也不可能是公僕了
應該都會變成這些地方掌權者的家僕
國家被出賣的速度應該會比扯鈴還扯
如果真的要定3%的丙等
我不反對
但是公務體系中
人員之間、單位之間、機關之間的勞逸不均
應該不難理解吧
例如：消防局 VS 考試院
所以，應該在草案中加入一個機制
就是由各機關提報3%的丙等名單後
再由這些丙等名單中 挑選最後3%
列為丙等
這樣才會符合公平正義吧
否則 新修正草案不就是在懲罰－
無法商調到考試院的人
考試院考績乙等以上的人會比消防局最後3％的優秀嗎？
誰 最能決定丙等名單中之最後3%
放眼全國也只有馬英九有這樣的能力
能夠一望即知 什麼人最不適任
我必須承認我只能透過這種重大無知的草案
才能洞悉 他是這麼的不適任
至於其他取消一甲二乙升等，和75%降到65%
我想因為他尚未剝奪公務員身份
充其量只是立法者的裁量事項
尚不至於構成違憲
在此，我建議各位
在你的公務生涯中
利用你那小小的影響力
盡可能影響別人去投非國民黨的政黨
不然單靠公務員的力量 根本十分有限
既然有人可以這樣濫用權力
我相信 一個公務員每年要影響1個人不投國民黨
應該不是一件困難的事
結論
萬一將來固定3%丙等真的立法通過
我希望考績得丙者能夠提起集體訴訟
將來聲請釋憲
我相信司法院那些長者不會讓我們失望
另外，不加薪就算了
只要權益減損一分
下次國會、總統改選
絕對要讓非國民黨的政黨完全執政
除非國民黨 棄馬保藍
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.28.206