看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wachins (Rock)》之銘言: : 公務員考績法/張哲琛:堅持丙等3%下限 : 【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2010.03.18 03:11 pm : 張:不訂比例 考績法將淪為空談 說實話我真的搞不懂他的邏輯 他這句等於是說「沒訂比例就不會有人被打丙」 但是,難道說訂了3%就可以砍到想砍的人? 他這句講白話就是說「不管砍的是什麼咖,反正我每年就是要砍3%」 : 考試院推動考績法引發公務人員大反彈,銓敘部長張哲琛今天在總統府簡報,他表示,銓 : 敘部必須堅持明訂丙等百分之三下限的立場,以凸顯改革決心,若不訂比例,考績法將淪 : 為空談。他強調,百分之三的比例,是綜合考量各國政府、海內外企業所得到的結論。且 : 民調也顯示,公務人員中也有半數支持此原則。 : 張哲琛說,改革方案中也強化對主管課以責任,未來國家文官培訓所將加強對主管的訓練 : ,主管打考績若沒有盡責、有偏頗行為,保訓會除了將裁撤考績結果,也將對主管課以責 : 任。 : 世界各國政府都有考績分類資料 : 張哲琛表示,明訂丙等比例除了展現銓敘部修法決心,也有其根據。銓敘部蒐集很多國內 : 外企業、以及世界各國政府考績分類的資料,最低等次從百分之一到百分之十都有,私人 : 企業亦同,銓敘部取中間數而訂出百分之三標準,且根據媒體民調,民眾非常不滿意公務 : 人員表現的比例為百分之三點六,與百分之三的標準不謀而合的。 這裡更蠢了,難道人事機構的部長沒念過各國人事制度嗎? 英國在柴契爾夫人時代推行過一套類似的制度,結果以失敗收場 這部分可能要請念人事的同仁補充 另外蒐集國外企業更扯,擺明這個爛咖沒念過公共行政,不知道公私部門的差異 最後是民調,簡直就是莫名其妙 3%非常不滿意代表要淘汰3%? 他X的一堆承辦人的文都積在長官那裡 效率差是關基層公務員屁事?一堆人沒念過科層體制就在那裏放炮 : 張哲琛說,外界認為修法造成公務人員強烈反彈,但事實上,沈默的公務員多支持修法, : 針對公務人員進行的民調也顯示,支持與反對者比例是各半。絕大多數民意更贊成政府改 : 革。 又一個自我感覺良好 宣導會只限定八職等以上才能參加,然後在那裡喊得很爽 : 張哲琛表示,銓敘部所擬草案,並非所有單位一體試用百分之三下限,表現出色的單位, : 沒有任何人被評為丙等也是可行的。銓敘部也提出功過相抵,優等可抵銷丙等。同時加強 : 考績委員會的功能,考績委員會成員,由同任票選的委員代表一定要超過半數,並加入社 : 會公正人士,絕不會變成首長的橡皮圖章。每三年也將進行制度的檢討。 : 任用法早有規定 沒有違憲問題 : 張哲琛說,很多人質疑修法是否違憲,但公務人員任用法中早有規定,不適任公務人員可 : 予以資遺或調任,只是將其引用到考績法,且對不適任人員採三階段作業,先輔導、二降 資遣不適任是不違憲,但明訂3%等於限制主管評定考績的權力 這講有違憲可能也已經很保守了好嗎,找個研究憲法的學者大概都會覺得違憲吧 : 級、最後才是資遣或退休,目的不在淘汰而是輔導。 : 【2010/03/18 聯合晚報】 台灣現在的政務官素質越來越糟,所以眼紅事務官素質越來越好要搞清算嗎? 而且我看到現在出來亂的小白還沒幾個講得出一點道理,台灣已經快變成民粹治國了 那我們也狠一點...學白冰冰啦!!讓他年底連保1都有困難才實在!! ※ 編輯: R3210 來自: 111.251.101.69 (03/18 19:22)
bota:台北市有機會翻盤 58.114.251.229 03/18 19:22
bota:台中很難拉 58.114.251.229 03/18 19:22
bota:嗆一都 都沒有,太誇張 XDDD 58.114.251.229 03/18 19:23
inlanyu:這個草案本來就設定以八職等的主管為界限 114.39.202.53 03/18 19:24
c09003023:或許可以學學北韓制度,砍人平息民怨 61.229.224.190 03/18 19:24
c09003023:台灣越來越像共產國家的感覺~@@ 61.229.224.190 03/18 19:24
inlanyu:以下的怎麼砍殺都OK~上面的再弄個優等讓他 114.39.202.53 03/18 19:25
inlanyu:有甜頭吃~到時搞不好真上級機關0%丙~下級 114.39.202.53 03/18 19:25
inlanyu:機關吃6%丙~以符合固定3%丙比例~ 114.39.202.53 03/18 19:26
inlanyu:就是硬將上下機關湊在一起打~總人數的丙等 114.39.202.53 03/18 19:28
Feuerbach:考生: 爽阿 開大缺了 118.168.232.38 03/18 19:29
R3210:樓上你說的那些很多公務員都知道 111.251.101.69 03/18 19:29
R3210:但民眾就完全不知道了,完全被操弄 111.251.101.69 03/18 19:29
inlanyu:3%全由下級機關扛~這也不是不可能的~ 114.39.202.53 03/18 19:29
R3210:Feuerbach,公部門一旦不穩定報考慮也會降的 111.251.101.69 03/18 19:29
proletariat:內政部:要砍3%,你們這些老人之家,兒童 219.71.67.32 03/18 19:30
proletariat:之家分一分. 219.71.67.32 03/18 19:30
inlanyu:非公務員的朋友一聽也認為3%丙很合理~經過 114.39.202.53 03/18 19:31
inlanyu:我努力解釋~他們才懂~只是經媒體這樣推波 114.39.202.53 03/18 19:31
inlanyu:助瀾~反而變成大家是反改革的一群~想到就 114.39.202.53 03/18 19:32
inlanyu:令人心痛~想不到好好的工作~也自認對得起 114.39.202.53 03/18 19:33
inlanyu:那份薪水~卻要被這個政府這樣污辱蹧蹋~ 114.39.202.53 03/18 19:33
dCERVANTES:要改革首先要拔掉政務官打考績的權力 117.19.232.44 03/18 19:34
cathyhsu:以後就是君要臣死 臣不敢不死~= = 163.29.141.190 03/18 20:13
yuukaze:突然覺得范藍欽說對了 這裡果真是鬼島 = = 118.233.53.73 03/18 21:00
shiva999: (((((((強烈反對考績法修正案))))))) 220.141.116.85 03/19 02:34