Re: [澄清］ 聯合報載－關中：高官比例也有設限， …

[Redchain (水光瀲灩晴方好)]

※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言：
: 請見草案，
: 一　對簡任，薦任，委任的比例設限，只有對甲等以上，
: 　　
: 　　即７５％，主管職為８５％，加上１０％的人事裁量權
: 　　只要機關全體平均起來，甲等不超過６５％即可
: 也就是說，依現實來講，主管會有可能最高９５％拿優或甲，
: 非主管高官，可能８５％是甲，
: 那乙不打基層小官打誰？
: 二　丙等最少３％，並沒有分簡任，薦任，委任，
: 　　更沒有政務官在內，誰會被打丙？難道是高官？
: 　　
: 　　不打基層打誰？
: 三　別用選票威脅污名化我們，我們不想投你，是因為你施政錯誤，
: 　　根本不瞭解現實情況下，這種＂改革＂會害死多少認真的基層！
: 　

關中在我看來  並非剛愎自用  也非官大學問大

自始自終  他應該非常瞭解「強制3%」會造成什麼樣的後果

所以別看他的回應好像在跳針  他可是非常把握了兩個重點：

一、營造出國民黨（馬政府）改革被人詬病已久的公務員生態  在選舉前高舉改革大旗

二、保留住高層公務員福利及考績

你看當有人質疑主管以及簡任官考績問題時

他的回應宛如跳針式的反覆朗誦「有改革」「簡任和主管甲考上限改新制65%  有改革」

這種明顯不會成真的東西

又或者是……說了跟沒說一樣的東西

（簡任&主管在優在甲  當然是把一部分薦任擠出65%甲等大門以外  簡任&主管有何影響）

但因為這不是重點  也不是大眾所要關心的

當跳針跳久了  還真的煞有其事  到時候事實和輿論就站在你這邊

關中其實非常聰明

「簡任和主管考績併入整體機關計算  而且新制甲等以上改成65%  有改革喔」

你可以默唸這段話幾次  唸久了還真會以為有那麼一回事呢

為何不採用本來該用  但一直不用的公務人員考績法第九條

第九條  公務人員之考績，除機關首長由上級機關長官考績外，其餘人員應以同官等為考
        績之比較範圍。

簡任3%  薦任3%  委任3%  大家分開來抓最後百分之三

我倒想知道這種比例一訂出  現在簡任的位子會不會愈坐愈熱

而考試院內那至少85位的簡任官  你們準備好要被抓最後三個了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.191.127
推 howenchong:棺終一開口第一句就是講優等的規定
→ c09003023:應該要反制那些高官巴~不讓下面好過~
推 nezumi24:看起來位高權眾腦袋有洞 其實不然
→ howenchong:好像這才是重點,根本是騙人民
→ c09003023:讓上面的先被鬥死~看高官多還是基層多
→ nezumi24:而是理由只能想出這麼腦殘的......
→ nezumi24:真正的目的當然不能說出來啊(?
→ howenchong:等實行後都是委任丙,簡任優,他早退休了
推 cathyhsu:所以只能模糊焦點啊= ="這就是他的水平!!
→ c09003023:基層快點報料~先搞死那些長官~
推 nightwing:政府只要一直對民眾洗腦 就會積非成是
推 Hotem:攏高官 砍基層  騙人民 騙總統 明修棧道...
推 mc3827:覺的重點是關中下台，力阻立法院通過~
→ mc3827:通過之後台灣行政體系一定崩盤
→ hentgen:12職等以下每一職等各打3%才公平
→ nightwing: 何不從14職等開始打起 XD
→ hentgen:14.13好像是機關首長副首長..人數應該超少
推 nightwing:一個機關副首長抵得上一群小基層 真的