[請益] 公務員能做些什麼推翻3趴?

[VIO (煜)]

剛才看到李掏的節目(重)
有兩個教授 一直贊成3趴
拿數據 理論 統計分配圖
當成依據
說科學才是最正確的依歸
但我覺得
科學不考慮人性
一點效益都沒有
如果這些經濟社會學者的理論
很合理
有建樹
那他們應該可以提出有用的方案
振興經濟 降低失業律 或減少犯罪...等
但
環顧生活四周
日子還是不好過
對社會中安份的一群人開刀
造成失業?
或其他社會問題
在想方法解決
意義何在?
搞aㄎ法 廢死刑 漲健保...
感覺都是對人民無意義 甚至不好的事
總統不是我選的  因為我還沒選舉權
但這些官員應該是他決定的
所以他應該為他們的錯負責

最後一問
如果立法院不過  3趴就不會施行嗎?








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.120.114
推 cathyhsu:立法院是最後底線!!!
→ shacking:對阿~修法還是要立法院過~但KMT佔快8成
→ shacking:的立委數，自家人提的法案不過太不給面子
推 MyGuitar:推動大學評鑑世界沒前20教授就強迫離職
→ shacking:這是權力怪獸的下場，沒人擋的住
推 R3210:現在就是一堆念管理的把政府當公司看...XXX!
→ MyGuitar:kmt因該不會全支持~但民X可能會全力支遲
→ MyGuitar:加速kmt自我毀滅
推 MSchumi:教授每年應該要刊10篇以上SSCI SCI
→ MSchumi:沒達到標準 請自行滾蛋
→ c09003023:行政學??公共管理??公共行政??這些可以
推 dCERVANTES:末3%大學強制關閉如何???
→ shacking:這法案是關老爺提的~講的好像DPP提的~
→ c09003023:廢了~考試考屁阿~考心酸的喔
→ c09003023:以後就一般管理學至上論就好~
→ rahim:教授也一起來每年3%滾蛋...
→ VIO:說得一嘴道理 卻無實際建樹
推 nightwing:考試院連考試題答都擬取消了 亂搞一通
→ VIO:唸管理的舞台 是上節目打垮基層公僕?是當年落