看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
其實我很好奇 那些公行的學者怎麼都沒出來講話? 像是考委詹中原就是公行領域的權威之一 現在大家一面倒的就是拿企管和公行相提並論 這種在50年前已經被國外學者批評到不行的思想論調 怎麼現在還可以被拿出來炒?要扯80年代各國政府再造也只抄一半 美國以前就試過文官只要不是永業制,就是分贓、貪汙、酬庸 要參考外國人事制度,也不會把外國的薪水拿進來參考 我是知道有幾個公行系學者對這個草案很不爽 不過那些權威的學者怎麼不出來講講話? 有人認識吳定、孫本初、邱昌泰、林鐘沂....等等這些公行權威嗎? 不知道他們對這個爛制度是怎麼想的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.110.240
c09003023:哈~不認識 有看過參考書出現名字~ 61.229.232.119 03/20 19:57
nightwing:這些公行學者應該不會淌這些渾水吧118.232.107.152 03/20 20:17
shiva999:我也都不認識.我沒讀過公行 (默220.141.129.169 03/20 20:21
nightwing: 加上這些學者大都是政大黨校的教授118.232.107.152 03/20 20:33
WiiSports:誰敢出來講話阿 誰站出來 誰就吃餅122.123.129.112 03/20 21:32
WiiSports:你沒看連馬都怕 關爺餵他吃餅嗎?122.123.129.112 03/20 21:32
WiiSports:"關"老爺 騎 赤兔"馬"122.123.129.112 03/20 21:33
nightwing: 樓上的好好笑 餵吃餅 XD118.232.107.152 03/20 21:34
longcent:應該是 赤兔馬 被關老爺騎 118.169.28.95 03/20 23:13