Re: [轉錄]Re: 我並沒有觸犯版規

[altr (畢竟依(菜菜))]

您好：

民進黨雖已發新聞稿
但該新聞稿內容是否代表其「全黨」仍有疑義
另從相反角度觀之
國民黨內亦有反對本次考績法修正草案並為公務員說話者
如呂學璋立委等人
甚至國民黨籍之行政院長、臺北市副市長等人亦反對該修正草案


政治操作本即高度複雜及敏感
況以一行政體系人員為主之公開板面為公然操作場所
公務員本應行政中立
無論如何即便再不認同國民黨
國民黨為現今執政黨乃不爭事實
身為公務員公然鼓吹支持在野黨
本案如透過立場偏頗之媒體加以渲染
不僅台端無法達到訴求目的
反有使原先支持公務員之國民黨人士心生反感之虞
畢竟目前立法院多數黨仍是國民黨
民進黨目前立委席次仍只有33席

世界不是非黑即白的二分法
也望諸位板友莫誤把盟友打成敵軍


altr
2010.3.21

※ 引述《altr (畢竟依(菜菜))》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 altr 信箱]
: 作者: whyy (melody)
: 標題: Re: 我並沒有觸犯版規
: 時間: Sun Mar 21 14:42:35 2010
: ※ 引述《altr (畢竟依(菜菜))》之銘言：
: : 您好，請見公告。
: : altr
: 我已經看到公告了
: 請版主看
: 15 3/19 chus1025     □ 民進黨新聞稿：3％考績丙等是齊頭式假平等
: 民進黨發新聞稿反對3%固定比率丙等制
: 及連黃偉哲都改變立場的新聞
: 黃偉哲：質詢3%丙等的考績法修正草案,是否會成為秋後算帳法
: 李俊毅：高階文官分大餅，低階文官輪流吃大丙
: 民進黨既已發新聞稿公告反對此3%固定比率制考績
: 我自然符合版主所公告可以提出支持民進黨活動
: 民進黨若沒有發出這個新聞稿
: 版主要浸我永久水桶
: 我也無話可說
: 雖然我不認為我是因為支持民進黨才故意想到這個捐款活動
: 而是為募款登報困難想一個解決方式
: 所以也建議板友在小額捐款時不要忘記寫明自己捐款立場
: 這個方法好壞是可以公評
: 就像寫信給總統方法是好是壞也是可評論
: 我的討論或推文從未偏離過有關考績法修正
: 對於喜歡的立委、政黨或一些名嘴解釋有關考績惡法也算盡心盡力
: 卻因為發有關反考績法草案文章被當成政治文章而浸水桶
: 自然不平

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: altr            來自: 118.233.176.111      (03/21 15:13)
→ tkyifang:朝聖..
→ noabstersion:民進黨雖已發新聞稿,該新聞稿內容是
→ noabstersion:否代表其「全黨」仍有疑義
→ noabstersion:這見解真高明  來朝聖+1
推 magisterMAGI:朝聖
推 maxspeed150:朝聖
→ tinjayboy:潮剩
→ puppetsgame:巢剩~ 硬凹得很誇張
→ GamaloveVaca:民進黨發布民調說小夫黃金交叉,該民
→ GamaloveVaca:調是否代表全黨公布之民調仍有疑義
→ GamaloveVaca:日本雖發布新聞稿釣魚台為日本國土
→ GamaloveVaca:該稿內容能否代表日本政府能有疑義