[心得] 3%不夠啦 企業都5%

[cosmo2256 (號暱稱)]

這種話一直在媒體上出現

可以這樣毫無前提的凡事都拿來比較嗎??

那我也可以比阿

為什麼私人企業有動不動就十幾個月的年終獎金  分不完的紅利  公務員沒有

為什麼私人企業不必考試就可以進去

為什麼私人企業犯法時不必加重處罰

為什麼公務人員不能出入特殊場所

為什麼這個制度實行了這麼久   經濟好的時候都沒人注意

等到經濟變差  大家沒有工作的時候   才眼紅的發現公務員有問題

才發現公務員薪水怎麼這麼多  工作怎麼這麼輕鬆

為什麼以前公務員的工作明明一樣卻沒有人要做



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.112.87
※ 編輯: cosmo2256       來自: 118.166.112.87       (03/22 00:35)
推 flybow:深根奴性又見不得別人好
→ jaxle:啊就考不上啊
推 goinwindmax:拿私人企業跟公部門比  根本就搞錯
→ goinwindmax:公私部門性質的差別  不可一概而論
推 jsabc:把私人企業3%套用在公部門 是怎樣?公務員也
→ jsabc:開始要營利了嗎?
→ airlow:現在節目媒體都助長這種風氣
→ nugundam:那為啥不能比照私人企業提供服務就收錢?
推 trowa69:見不得別人好+1
推 goinwindmax:回樓樓上  因為你領的錢是納稅的人錢
→ goinwindmax:我想制式的回答都是這樣的XDDDD
→ sophistai:我是領我爺爺奶奶爸爸媽媽的交一輩子的
→ sophistai:納稅錢,他們交出去的我拿回來不行嗎?
推 aecdelu:同意1F,目前社會的風氣是如此
推 WaterPisces:因為是高級優質台灣人嘛  隨便就被高
→ WaterPisces:級天龍人煽動就潮吹了  不意外
→ april419:以前台灣經濟好時,公務員開始調薪.
→ april419:現在台灣經濟不好,工務員開始減薪,妳們願
→ april419:意嗎??
→ april419:贊成3%,但評估標準要變....
→ april419:個人淺見,如有冒犯,敬請見諒.
→ cosmo2256:這個問題的本身根本就不在於多少%
→ cosmo2256:而是在於評鑑制度吧  如果制度公平30%
→ cosmo2256:100%我也沒意見  制度不公平  再低都不
→ cosmo2256:公平  況且  強制定%數  就是無理
→ cosmo2256:比如說  一個教授上課都亂上 請假 考卷
→ cosmo2256:也亂出  然後   還規定說這學期我要
→ cosmo2256:當1/3   這樣合理嗎???
推 trowa69:april419大大，你講的很好，如果是這樣我
→ trowa69:願意啊，但是目前社會上大多數人看待公務
→ trowa69:員的看法並不是這樣，反而是經濟好的時候
→ trowa69:認為公務員本來就是公僕，領納稅人的錢憑
→ trowa69:什麼加薪，經濟不好的時候不但減公務員的
→ trowa69:薪還不夠，最好是一起被裁員，e04經濟好的
→ trowa69:時候業界領14、5個月的薪水至少失業還有錢
→ trowa69:可以生活，公務員經濟好的時候最好也不過
→ trowa69:1.5個月的年終，再加上如果職等低的每個
→ trowa69:月扣完稅有30k就不錯了，被裁員叫人家怎
→ trowa69:麼生活？
推 ducksue:他應該考不上在那邊543