[情報] 19年拿優等列不適任 銀行解僱無效

[envirelect (謙沖自牧)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100329/5/22xri.html


（中央社記者賴又嘉台北29日電）在台中商業銀行工作逾22年的呂姓男子，前年金融風暴
期間遭銀行以無法勝任為由解僱，雙方鬧進法院。最高法院發現，呂有19年拿優等，資方
顯然只是想省錢，判決解僱無效定讞。

法官認為，台中商銀若因金融海嘯導致營收虧損，應按勞基法相關規定處理。但以無法勝
任工作為由解僱呂姓男子，於法不合，也損及公司與社會形象，判決資方終止勞動契約無
效、僱傭關係仍存在，台中商銀並須給付呂姓男子自解僱後至復職前的薪資。

法院判決書指出，呂姓男子民國74年9月至去年1月間任職於台中商業銀行，但台中商銀卻
於97年底，先將他列為「需輔導人員」及「不適任人員」，並於98年 1月通知呂姓男子自
農曆過年起終止僱傭關係。

呂姓男子在春節假期結束後到公司上班遭拒，他認為公司解僱不合理，向法院提民事訴訟
。

台中商銀向法院主張，呂姓男子工作表現不力；但法院發現，呂姓男子考績，僅94年至96
年為甲等，其餘均為優等。

此外，台中商銀自97年1月至98年3月間，資遣、解僱119名年資15年以上的員工，卻在同
時間大量僱用283名新進人員。法官認為，台中商銀解僱呂姓男子，真正理由只是在節省
成本。台中商銀不服，提出上訴，最高法院今天駁回上訴，全案定讞。

990329



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.135.51
推 airlow:資方就是這樣呀 = = 可笑的是那些被壓榨習
→ airlow:慣的反而是那些資方的最大幫兇
※ S1oan:轉錄至看板 HatePolitics                                   03/30 12:21
→ shumim:私人企業不是每年都開除幾十%，那這個有什
→ shumim:麼好報的？
推 ChallengerII:19年優等也開除 啊企業考績是考爽的?
→ ChallengerII:不是說民間企業有效率嗎? 那怎麼會開
→ ChallengerII:除19年優等的員工呢? 看來民間企業
→ ChallengerII:也在亂搞嘛
→ maniaque:重點在於"解雇"而非"資遣"
→ maniaque:用解雇當理由,很明顯就是要省資遣費...