看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
考試院的考績法修正,震動整個公務界,一般公務員都擔心金飯碗變成易碎的瓷飯碗,獨 有法官安之泰然,因為他們有憲法作後盾,不管幾個大丙都無法讓他們走路,捧的是摔不 壞的鋼飯碗。 憲法如此善待法官,為的是讓法官們好好獨立審判,啥米攏免驚,除非犯法受到刑事懲罰 ,或者犯了大錯受到撤職處分,否則不必擔心位子不保。 不僅如此,在「法官法」未完成立法前,法官們雖和一般公務員一樣有考績,但為避免行 政力量藉打考績來影響審判,在前司法院長施啟揚時代,法官已全部考甲等,扁政府時才 「降低」到九成。 少了考績的束縛,誰來管法官呢?只能靠法官的自律、自治與自重。 自律、自重,考驗人性,法官一樣很難通過考驗。從法官評鑑到法官自律,法官對自己人 仍然心太軟,不但以嚴格標準審視行政疏失,遇到審案態度不佳,過度膨脹權力,或辦案 粗率,隨便找理由假裝案件正在進行,或乾脆把工作推給法官助理,不在意判決品質,案 件審個五年十年也無所謂等不負責任的情形,多半和稀泥了事。 十幾年來的司法改革運動,讓法官不必受制於司法行政的干預。法官可透過法官會議決定 事務的分配,可經由自律會議先議法官的不當行為,可參與人事審議表決調動獎懲。但享 有的權力日益充實,向上提升的自我要求卻未隨之俱進,也一直沒有共同營造「以法官為 傲」的審判文化。 看在其他公務員眼裡,怎會不嫉妒?法官倘只「享受」審判獨立之利,躲在獨立的空間裡 相互取暖,不思多盡些自律的義務,法官自治屏障總有一天會被另一種改革呼聲推倒。 法官必須好好自我監督,別輕易砸了社會細心呵護審判獨立的用心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.18
poplocc: 那國小老師的飯碗是什麼做的? 114.26.233.232 03/30 22:01
hikiki:軍公教都無限上綱了嗎 61.67.77.146 03/31 15:06