看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
今天聽一個長官說的,不知道是不是真的? 就是保訓會是試辦機關,結果大丙打不出來,最後還是落在一個菜鳥頭上, 這個菜鳥去申覆,結果申覆成功。 如果是真的,這個試辦的個案有幾個意義: 一、很明顯,大家眼睛都盯著看的試辦機關,大丙都還是這樣打,要說以後正式實施後,不會有這種情形,鬼才相信。 二、如果依照草案,申覆成功,主管要受懲戒。雖然目前只是草案,考試院要不要展現魄力,交代一下保訓會的這位長官該負什麼責任? 各位有聽說其他試辦機關的結果如何嗎?聽說有的還是打不出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.168
gsachong:17147 之前新聞有報 163.29.241.232 04/02 11:16
maniaque:申覆成功也沒啥意外,因為都是自己人 59.105.112.22 04/02 11:21
maniaque:而且當初把人挖角進來宰,也有失公道 59.105.112.22 04/02 11:21
maniaque:但是外機關吃丙的想申覆成功,甲賽比較快 59.105.112.22 04/02 11:22
monster:請問:申覆成功,那考績由丙改為甲?乙?優?? 163.29.186.250 04/02 11:31
nightwing: 說好的 3% 丙呢?118.232.107.152 04/02 11:55
maniaque:申覆成功??幾乎看過申覆成功是"程序問題" 59.105.57.3 04/02 11:58
maniaque:結果原處分機關程序補正之後,還是吃丙丁 59.105.57.3 04/02 11:58
maniaque:申覆成功對於公務員而言,只有保障法一丁 59.105.57.3 04/02 11:58
maniaque:點,可以商調而原機關不得拒絕.... 59.105.57.3 04/02 11:59
maniaque:所以運氣好這位大餅兄可以帶乙離開 59.105.57.3 04/02 11:59
maniaque:運氣不好的話,還是帶餅離開.... 59.105.57.3 04/02 11:59
airlow:之前是八個單位有七個打不出來 114.46.105.249 04/02 11:59
nugundam:可能申覆成功也是"示範效果",還是要求證 61.64.182.76 04/02 14:07
airlow:申覆成功然後勒?打考績的有吃乙? 114.46.105.249 04/02 14:37
nezumi24:所以試辦結果是打不出丙嘛? 125.225.36.178 04/02 14:57
airlow:前八個單位的確有七個打不出丙跟優 114.46.105.249 04/02 15:16
airlow:回報結果是沒那麼差到要打丙,也沒特別好到 114.46.105.249 04/02 15:16
airlow:要打優,八分之七的失敗率竟被無視了 114.46.105.249 04/02 15:17
airlow:關中作試辦根本只是走程序不看結果 114.46.105.249 04/02 15:18
nezumi24:申覆成功不就代表他們真的打不出來XD? 125.225.36.178 04/02 15:57
Hotem:現在是 不該丙而丙可以申覆成功 219.71.220.105 04/02 22:37
Hotem:以後若是腦殘3%入法 沒有該不該 只有比例 219.71.220.105 04/02 22:38
Hotem:結果「依法3%」吃丙 依法洵無違誤 核無足採 219.71.220.105 04/02 22:40
Hotem:符合法定比例 逕為駁回 219.71.220.105 04/02 22:40
flutebird:無腦關老爺 58.114.3.32 04/03 00:10