看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100403/78/238e8.html 〔記者黃以敬/台北報導〕「行政中立法」去年三讀通過,但中央研究院高達六十七位學 者及研究人員昨日連署投書於中研院週報,質疑此法箝制學術自由,考試院原對外表示要 修法卻遲遲沒有動作,學者批評,近期頻頻宣示要改革公務員考績制度的考試院,才應該 先被打個大「丙」的不及格。 質疑行政中立法規定違憲 立法院去年三讀通過「公務人員行政中立法」,規定兼行政職的公立學術機構研究人員、 公立學校教師,比照公務員,不能為支持政黨、候選人而發起遊行、連署或刊登廣告。此 法引發中研院學者連署反彈,質疑相關規定「違憲」、損及民眾政治人權。中研院院長翁 啟惠去年底召集院內學者組成小組研議,共識推動刪除「公立學術機構研究人員」的準用 規定法條,以維護學術自由。 痛批試院修法遲未有動作 翁啟惠還曾拜訪立委並向總統馬英九建議,總統府轉請考試院考慮修法。但考試院今年一 月回覆中研院,卻未見具體修法承諾,引發中研院人員不滿。包括瞿海源、徐斯儉、邱文 聰、王泰升等六十七位學者,昨日連署投書「中央研究院週報」發表嚴正聲明,質疑考試 院執迷不悟。 聲明中指出,行政中立法不只戕害學術自由,也剝奪一般公務人員的基本權利;去年輿論 批評中立法最烈時,考試院表示樂見修法,卻完全沒有動作,口是心非,效率零分,該打 丙等。 中研院學者表示,對於這種結果很遺憾,也顯示出考試院很「霸道」。不過,行政中立法 應只是「威權的紙老虎」,如果有研究人員因站台助選被處分,會造成國際大笑話。 對於中研院學者的質疑,考試院官員則指出,考試院原先通過的行政中立法版本,並沒有 將研究人員納入規範,考試院只能尊重立法院審查決議。如果中研院對法案有異議,也可 尋求立委支持推動修法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.32.90
tisen:關:你耐我何?~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~ 123.195.202.18 04/03 11:50
flybow:讓關院長這種既得利益者改革別人 總統英明 114.43.211.125 04/03 11:58
UltraSpace:中研院敢惹騜欽點的愛將關大院長!!!!!! 61.67.35.42 04/03 12:31
ChallengerII:連翁啟惠都敢惹 最該打丙等的考試院123.194.211.249 04/03 12:37
ChallengerII:要主導改革? 別笑死人了好嗎?123.194.211.249 04/03 12:38
carol72:翁老大 我敬佩您! 218.169.54.229 04/03 13:33
monster:關X:有異議,請向立法院哭墓,關我X事~ 211.76.46.54 04/03 13:40
goodkkk:全力支持翁院長...123.240.110.170 04/03 13:54
mc3827:考院試把全國行政機都得罪,真是強者考試院 114.37.212.53 04/03 13:56
camboleo:棺中:誰理你啊 有馬皇罩我 誰敢動我? 124.109.112.98 04/03 14:36
maersksea:中研院也開始怒吼了!!! 118.171.250.52 04/03 15:07
lembertlin:若最後一段是真的,那這件事該打丙的是218.170.170.131 04/03 15:19
lembertlin:立法院,但遲不提出修正案的考試院頂多218.170.170.131 04/03 15:19
lembertlin:也只能拿乙218.170.170.131 04/03 15:20
inlanyu:太帥了~一個應該要裁撤的機關~還指別的機 114.39.202.95 04/03 17:02
inlanyu:關績效不彰~要別人拿丙~關x還有臉說出口哩 114.39.202.95 04/03 17:03