作者envirelect (謙沖自牧)
看板PublicServan
標題[情報] 不適任法官難汰 司法民怨居首
時間Sun May 9 08:42:58 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100508/5/25b8q.html
(中央社記者賴又嘉台北8日電)民間司改會舉辦「2010年度司法民怨」網路民調,約1/3
的網友不滿司法單位對表現不適任的司法官沒有淘汰機制。司法院表示,淘汰不適任的法
官是司法院既定的方向和政策。
民間司改會於5月3日至7日與網路民調中心合作,舉辦「2010年度司法民怨」民意調查,
針對司法單位的負面評價作民調。其中第1高票為「對表現不適任的法官、檢察官莫可奈
何,無『法』淘汰」,在總投票數8327人中,佔了33.6%的比例。
對於民調結果,司法院祕書長謝文定表示,淘汰不適任的法官與檢察官,一直是司法院既
定的方向和政策,目前已有評鑑辦法與法官自律機制,司法院近幾年也主動移送、懲處不
適任的法官,日前遭停職、移送監察院彈劾的法官林德盛,就是例子之一。
謝文定指出,司法院正積極推動法官法立法通過,將評鑑辦法納入正規法律,對不適任的
法官,建構更完整的淘汰機制。
此外,第2和第4高票,分別為檢察官尚未偵結的案件遭媒體大幅報導,以及檢察官以押人
取供方式辦案,各佔22.8%、11.3%投票數。對此,法務部政務次長陳守煌表示,法務部已
嚴格要求檢察官不得違反偵查不公開原則,並不得以強制處分手段,作為取供辦法。對於
不適任的檢察官,目前也有評鑑機制作懲處。
另外,第3高票則有16.4%的網友認為,法官判錯不會被處罰,也不需賠償冤獄受害者。謝
文定表示,題目對於法官判錯的定義並未說明,且制訂處罰機制將侵犯審判獨立。而目前
已有冤獄賠償法,司法院也在今年成立冤賠研討會,期望將冤賠法制定更臻完善。
民間司改會執行長林峰正表示,舉辦民調的用意,是為給司法單位社會壓力,提醒他們「
不能再混了」,題目制訂則由司改會統計以往接到民眾的申訴及抱怨,經過內部討論所設
計。
林峰正指出,從調查結果可看出,司法機關應盡速立法,制訂相關機制,解決司法弊病。
(檔案照片)990508
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.171.207
→ wind0427:有沒有基層公務員弄完又想弄法官的八卦 218.167.224.38 05/09 11:21
推 MOTCT:法官搞的天怒人怨已經不是第一天了(茶) 111.240.48.223 05/09 13:31
推 koron:推~我覺得是搞完基層公務員又想搞司法官...114.137.204.143 05/09 14:21
推 EHS:不覺得法官本來就應該搞啊 基層倒是別搞太兇218.162.224.134 05/09 15:56
→ Beijingman:很多法官拗書記官拗很大,本來就要汰掉 219.86.171.110 05/09 17:36
推 importdream:不適任本該淘汰 210.69.124.32 05/11 13:17