推 tinjunsei:我真的 很 想 罵 髒 話 163.32.216.155 05/20 12:34
→ howenchong:東森...不意外 120.107.149.14 05/20 12:42
推 BMay:翻譯:公務員做到死、不打賞是應該111.184.183.198 05/20 12:45
→ BMay:沒給你餅吃就不錯了,還打賞咧!111.184.183.198 05/20 12:46
→ ezmantalk:真正激勵的措施張部長反而反對 那為什麼 61.60.127.18 05/20 12:48
→ ezmantalk:什麼還要修考績法 修考績法是為了激勵 61.60.127.18 05/20 12:48
→ ezmantalk:公務員 那麼是這種配套激勵辦法就應該過 61.60.127.18 05/20 12:48
→ ezmantalk:如果張部長認為沒有激勵的必要 那麼 61.60.127.18 05/20 12:48
→ ezmantalk:併同 也不應該修考績法 張折琛根本是 61.60.127.18 05/20 12:49
→ ezmantalk:雙重標準 完全經不起檢驗 要嘛就都做 61.60.127.18 05/20 12:49
→ ezmantalk: 要嘛都不做 什麼還寫是應該的 那麼 61.60.127.18 05/20 12:50
→ ezmantalk:那麼現在打考績的制度也是應該的啊 61.60.127.18 05/20 12:50
推 R3210:這沒標準的實施下去大概也問題一堆 163.29.35.153 05/20 12:52
→ R3210:但是馬找了兩個非人事制度專長的來改革... 163.29.35.153 05/20 12:52
→ airlow:獨享個屁啦~累都累死了 112.104.23.1 05/20 12:59
推 BMay:修考績法→為了給大家餅吃,淘汰部份公務員111.184.183.198 05/20 13:00
→ BMay:,還可以省下退休金,減少國庫支出111.184.183.198 05/20 13:00
→ BMay:激勵措施、增進效率那些,都只是屁!111.184.183.198 05/20 13:01
→ BMay:講一講當口號而已111.184.183.198 05/20 13:01
→ silentocean:沒獎勵,只要不合理的考績制度 210.69.35.10 05/20 16:30
推 lovelyshu:最好是"圖書設備、設立社團、舉辦講座" 210.69.124.29 05/20 17:06
→ lovelyshu:都是"公務員獨享"的啦~X! 210.69.124.29 05/20 17:07
→ nugundam:會對張大部長有期待就錯了啊 219.81.21.34 05/20 18:43
→ mystaunch:獎勵是不錯的方法!但要限制預算,不能浮 61.65.66.220 05/20 19:47
→ mystaunch:濫,但完全不用也太固執了 61.65.66.220 05/20 19:48
→ chs8622036:對阿大家認真上班,千萬不要創新,拜託了 114.26.152.116 05/20 21:29
→ Clausewitz26:確定是認真有績效的公務員能拿獎金? 112.104.92.160 05/20 21:42
推 flutebird:張部長好大的官威,我輩當謹記在心 219.70.181.230 05/20 21:57
→ barker:我隔壁的每天上上網~出外勤就不見蹤影. 114.42.169.16 05/20 23:22
→ barker:考績甲怎麼打出來的!!修法她還是甲阿 114.42.169.16 05/20 23:23
→ james0226:本來就沒必要,不然有立即獎就應有立即罰 123.110.22.210 05/20 23:40
→ nightwing: 你想 獎3千 會是哪些人拿走???118.232.107.152 05/21 00:22
推 ntuooo:依法行政之目的在積極任事 61.60.127.24 05/22 18:18