Re: [閒聊] 這樣的情形是正常的嗎？

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《lovelymuse (愛繆思)》之銘言：
: 發現本單位有一個很特別的現象    不知道版友們是否也遇到這樣的編制
: 本單位正式人員多為菜鳥     來本單位的時間皆 < 2年
: 在原有編制沒有滿編的情形下

  各課室編制非屬於正式法定編制,機關本來就有權調整.

(組織法規裡面只有提到機關員額跟各職稱人數,除一條鞭三室不能動以外)

: 我最近發現我們單位有些缺   都被同局其他科的人佔走了   而且都是職等高的缺
: ex 專員之類
: 請問像這樣     占A科的編制    但實際上是做B科業務的情形多嗎？

  沒啥,誰叫貴機關貴科都是死菜鳥.... ^_^

: 這樣不就產生排擠效應     A科的人永遠無法升上去？

  不會呀,今天 BCDE科搶了你家的鳥,幾年後就可以搶回他們的雞.

: 而且人事上不會比較雜亂嗎？

  會嘛??

: (如果很多人都是占那個科的缺  不做那個科的事情  會不會很紊亂呀)
: 只是想想覺得很詭異    如果我們科需要人手  缺又被其他科的人佔走

  不會呀,貴科就去要回一些基本的員額來就好了.....專員技正啥都是
  升遷在用的,科員也是一個人,專員視察也是一個人

: 這樣我們科不就完蛋了   @@

  阿謀勒??

: 還是說菜鳥科都會這樣子？  好缺都被別科的老鳥占走了

  當然呀........難道讓貴科三本二或 六本二佔專員視察缺嘛??

  升遷序列根本排不上,升遷是看機關內的人,不是一定非要從貴科
  的菜鳥升,

  頂多是希望升了之後,調來貴科"領導後進"

: 所以媳婦要熬成婆的方式就是   比誰待的久？

  沒錯.

: (我有觀察那些占本科缺藉此升官的人    也不是長官跟前紅人呀  只是做的久就是了)

  做久就是你的,沒聽過........??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.97.20
推 protoss666:戲棚下站久 就是你的 科科 通常拉
→ ECM:我只知道塞缺做久了,很難變香
推 bullets:推一個認真解釋
→ altr:不要再相信沒有根據的說法了 黑人做久一樣黑
→ maniaque:Michael Jackson 不就變白了..:D