[新聞]勞工團體：軍公教加薪 基本工資才會動

[purestone (天空之子)]

勞工團體：軍公教加薪 基本工資才會動


中國時報【唐鎮宇、曹秀雲／台北報導】

軍公教到底該不該調薪？勞工團體指出，不反對軍公教調薪，因為軍公教調薪有可能刺激
消費，軍公教若不調薪，今年勞工的基本工資恐怕就有「藉口」不調。勞團強調，要真正
達到刺激消費的目的，應該調漲基本工資才有效果。

勞團多半將軍公教視為勞動階層，不反對軍公教調薪。全國產業總工會祕書長謝創智認為
，軍公教調薪有它自己的制度，勞工的基本工資是為了讓勞工有尊嚴的生活，兩者意義不
同。現在社會貧富差距不是因為軍公教調薪擴大，是因為資本利得不扣稅造成的。

團結工聯理事長毛振飛則認為，軍公教的待遇已經高出勞工很多很多了，尤其是這兩年政
府的廿二Ｋ政策，嚴重拉低社會薪資，「很多碩士畢業薪水只有二萬六」。

但毛振飛指出，軍公教調薪，基本工資才有可能跟著動；如果軍公教不調，民間企業就會
以政府部門為標竿也不調高薪資，會造成惡性循環。他認為如果達到刺激消費的目的，應
該調漲基本工資才有效果。

我國基本工資自九十六年調整為一萬七千二百八十元後，已經連續三年未調。人事行政局
日前宣布軍公教不調薪，理由之一是「恐帶動勞工基本工資調增」，但勞委會主委王如玄
日前反駁，軍公教調薪與否和勞工基本工資「從來就沒有連動」，「兩者是獨立事件不互
相干擾」。
------------------------------------------------------------
心得:總算有人幫我們說話了......T.T

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.146.54.209
推 ChallengerII:公務人員協會要不要和勞團一起上街頭
推 Kel:其實也是幫他們自己說話啦 要批的時候他們也是
→ Kel:會站出來...囧
推 inlanyu:這個比較像個案的意見吧~真的調薪~到時勞
→ inlanyu:工團體不見得會出來相挺~而且基層公務員就
→ inlanyu:算調薪~加的也不多~有時因為那五六百塊~健
→ inlanyu:保級距又多跳升一格~錢就更少了~與其搞追
→ inlanyu:求全體調薪~以基層公務員而言~反對考績惡
→ inlanyu:法中讓基層公務員永遠死在原職等較實在~至
→ inlanyu:於企業主對於勞工趁著公務員久未調薪而一
→ inlanyu:直對勞工採取不調薪的作法~其實我覺得公務
→ inlanyu:員團體應該跳出來幫勞工講話~公務員就是對
→ inlanyu:這些攸關大眾的事保持沈默~才會讓一般民眾
→ inlanyu:誤認公務員為既得利益階級而生疏離感及反
→ inlanyu:感~現在勞工團體就算是個人的意見~已經上
→ inlanyu:了報~那麼公務員團體若能藉著報紙表達公務
→ inlanyu:員沒調薪沒關係~但支持勞工調薪~反應迅速
→ inlanyu:些~也可以爭取點發言的見報率~
推 bookshop:沒錯  考績惡法才是重點
推 koron:我也同意資本利得不課稅等相關有利財團富人
→ koron:的政策才是擴大貧富差距的主因。公務人員也
→ koron:算受薪階級，在大環境不好的情況下，被人拿
→ koron:出來鞭其實也只是在幫制定政策的政務官和立
→ koron:委當被民眾公幹的替死鬼
→ LucLee:其實"核定不調→公布GDP成長→郝出面講"
→ LucLee:只是在鋪梗 下個會期立法院配合就可以剛好
→ LucLee:搭上考績法修正 達到"爽選民(基層公務員和
→ LucLee:期盼調基本工資的勞工)、爽高官(修法調更多
→ LucLee:不再遭受反對)、賺改革形象(降低修考績法阻
→ LucLee:力)和選戰政策作多(郝提的)的四重利益~~~~
→ igiban:請問樓上：郝出面講跟郝提的是指什麼？
推 tinjunsei:爽選民跟賺改革形象 基本上是衝突的...
→ nightwing: 公務員此時加薪 陷公務員於不義...