Re: [情報] 職等非被打丙要件 考試院：未來同官等互評

[wayward (wayward)]

※ 引述《bvc123 (幸福是什麼)》之銘言：
:     　黃雅榜說，職務太低絕非打丙等的原因，因為現在是採同官等比較；但業務量太少
: ，確實是被打丙等的主因，依法會在四到九月有二次面談機會，若當事人認為，業務量太
: 少而被打丙等很不合理，可以在面談時提出，並建議願意增加業務量。

我是覺得考試院承認「業務量較少」的人會被打丙，
這一點真的很誇張，我覺得考試院高官真的是說溜嘴了。

所以應該怎麼辦？擔任單位收發的人，如果有一陣子「業務量較少」，
是不是就該拜託親朋好友，每天照三餐發垃圾公文來本機關充業績？


至於「由吃丙的人在吃丙後提出自願增加業務量」更是好笑！
試問分派業務給屬下是誰的責任？
長官既然已經可以看出這個屬下的業務量太少，
為什麼不在給他吃丙前，直接下令增加他的業務量？
還要等這個人吃丙後，再等他自請調整？
他如果不自請調整，你就當沒這回事？
你這個長官會不會太被動？
該吃丙的是屬下，還是你這個長官？


而且如果要推「業務量較少吃丙」，那麼在「同官等比較原則」之下，
何不請當今皇上核定一下，看看現在的五院之中，到底哪一個院的業務量最少？

既然是皇上核定，那麼業務量最少的那個院的院長，就不要有怨言，
依照考績法修正案的精神，來個強制淘汰如何？

而被評為業務量最少的那個院的院長，如果覺得不合理，也可以在吃丙後，
自願增加業務，將其他院的業務承攬過來做，是這樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.12.94
推 g10:說這麼幹嗎 年底票給投D黨
→ agic:應該要上下互評  互相牽制
推 Fideism:可見她們的大腦結構跟基層是完全不同的
→ wayward:是大腦結構和一般正常人完全不同吧！
→ GJER:說溜嘴？怕是連自己也不認為自己的說法跟邏輯
→ GJER:有什麼不對吧，比明知不對還說溜嘴更沒救。這
→ GJER:些政府官員根本就是帶頭做壞示範，有錯不認錯
→ GJER:錯了還硬拗，還一定要把錯的拗成對的。腦袋不
→ GJER:曉得都裝些什麼？是外星人派來毀滅地球的奸細
→ GJER:嗎？
→ wayward:是滿清宮廷坐時光機來毀滅憲法民主制度的
推 flutebird:腦殘廢渣
→ exboy11:很好笑也 業務量少會因此打丙?
→ exboy11:那很多職等高的恐怕都是丙喔
→ exboy11:歐 考試院 你要不要再用"膝蓋"考慮看看
推 glamor:職等低做較簡單的工作沒錯啊~不然你考試分
→ glamor:初考 普考 高考 幹麻，考試院真的很差勁
→ wayward:業務量少要打丙，那第一個恐怕就考試院長
→ wayward:不過我們也得慶幸考試院的業務量少
→ wayward:考試院業務量少就把文官體制搞爛成這樣了
→ wayward:要是業務量多的話，我看乾脆宣佈滿清復辟
推 flutebird:腦袋裝屎已不足形容這些狗官，吃相難看
推 nightwing:   怪理由 = = 越來越無法理解