[情報] 考績法修法違憲？ 立院考院舌戰

[bvc123 (幸福是什麼)]

2010-10-06 中國時報 【曾薏蘋、朱真楷／台北報導】
    　考試院力推的《公務員考績法》修法，被立法院評估報告指為「違法違憲」，銓敘
部表示，司法院釋字第二四三、二九八、四九一、五八三等號解釋，均肯定懲戒及懲處併
存的雙軌制，是考績法規範具懲戒性質的處分，尚非憲法所不許。不過，藍營立委回批，
銓敘部錯誤引用大法官解釋，將行政處分與司法懲戒混為一談，未來《考績法》修法問題
將越來越嚴重。

    　儘管被點名的考試院相關單位，昨日發表聲明強調「三％丙等」試辦期間，絕無
「最菜打丙」的情況，對丙等有疑議的人也都向考績委員會「申訴中」。

    　國民黨立委馬文君表示，《考績法》修正草案最嚴重之處，在於訂丙等比率是「
未審先判」，造成公務員在缺乏具體丙等要件情況下，難以「預見」是否可能「明明沒
錯，還是被打丙等」；換言之，過去公務員只要不滿考績，可依具體事實提出行政、司
法救濟，但《考績法》修法若通過，「被打丙等根本不需要具體原因，還能提救濟嗎
？」



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.127.18
→ kilva:若上級單以3%丙等打丙，申訴的人可以以3%丙
→ kilva:等，於法無據，且自身無他被打丙等的理由，
→ kilva:故應有機會申訴成功吧～～吧～～吧～～吧？
推 leitaibow:申訴成功該單位應該也黑透了
→ wayward:改天馬關兩位說考試院有權判你去坐牢
→ wayward:你也別太驚訝
→ wayward:這就是kmt，是滿清宮廷的最佳繼承人
推 Hotem:強制3%丙 要是成了法律 還得了!!冀望保訓會?
→ flutebird:無恥老賊
推 Hotem:保訓會看看比例 核無違誤 就可出覆審決定書~