Re: [心得] 考績的笑話

[altr (畢竟依(菜菜))]

首先，請參見文章代號#19de_HxE。


也許大家覺得我幹嘛以回這篇文做為開頭。


從林千文先生第一篇文章的陳述，
我就有種已經在本板看過的感覺，
原先是先靜觀其變，
後來事態越來越明朗，
更讓我大膽假設本文中的A君即為林千文先生，
當然依照林千文先生的個性，
相信如我假設錯誤又是沒完沒了。


※ 引述《LEELEE (廢柴...)》之銘言：
: 標題: [心得] 考績的笑話
: 時間: Fri Feb 20 19:11:12 2009
:
: 最近有關如何從考績制度來有效淘汰不良公務員的佔了不少新聞版
: 面，讓我想起身邊剛好有個有關公務員考績怎麼被打的實際案例，
: 姑隱當事人姓名，po來分享一下：
:
: 當事人A君任職科員，工作能力強但嘴巴不饒人，時常在背後放話批評
: 那常做出奇怪脫線決策的科長H君，因此不慎得長官歡心。偏偏該科室
: 拿得上抬面的成績，又是A君做出來的工作，因此 A君仗著工作表現，
: 私心賭定年底考績一定是拿甲，平素依舊嘴巴不饒人。而在我們眼裡，
: 這種明顯讓長官看不順眼的同仁，在公家機關「人治」的考績制度下，
: 要拿甲恐怕很難。
:
: 在年底開完考績會，A君左右探知自己果然拿甲，志得意滿不在話下，想
: 說果然是靠工作表現定勝負。結果收到獎金條據時，赫然發現自己的考績
: 獎金是乙等！情急之下A君急去詢問部分與會的考績委員、人事，結果赫然
: 發現科長H君在考績會結束後，私下前去人事承辦人的地方抽換A君考績，改
: 讓考績會上原本得乙的c君拿甲！而這個科長H君意圖保薦的c君呢，基本上
: 沒啥工作表現，因不堪工作壓力於當年度請事假十餘日進行心靈療程（因此
: 考績會上被人事部門建議拿不列甲）、也請了長假出國散心，不過呢，基本
: 就屬乖順不違逆長官那種工乖乖牌。
:
: 這廂當事人A君就怒了，急去質問人事主任怎可在考績會後私下把他的考績
: 抽換，該主任允諾A君將儘快處理，而處理結果就是隔天緊急開個二次考績會
: 補追認「c君拿甲、A君拿乙」這個既成事實，當然，會中所有的考績委員都不
: 知道科長H君私下抽換這一段，大家以為只是該科考績打錯，開會重修正就算了。
:
: A君這下就更怒了，一狀具名告到地檢署，除了告科長H君、人事主任偽造文書
: 外，也一併把以前有的沒的疑似有違法的案子一起告了，案子不知道開
: 始審了沒有。
:
: 精彩的還沒完：事情鬧得沸沸揚揚後，A君某週日進辦公室收資料，好巧遇見不
: 知道週日進辦公室做啥的科長H君，兩人剛好當面對質：A君質問科長平啥他績效
: 優良但考績得乙，而完全沒績效問題又很多的c君拿甲，科長H君回
: 「我打考績是看努不努力，而不是看你有沒有績效」
:
: 這個結論，漂亮....
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.81.155.118
: 推 altr:呴呴一語道破公務界的悲哀                     118.233.164.9 02/20 19:15
: 推 monster:偽造文書部分，有證據嗎？                 220.132.63.123 02/20 19:24
: → LEELEE:據說都是人證，也據說部分事主意圖串證      219.81.155.118 02/20 19:31
: 推 wands:難怪公務機關一堆人裝死                     218.165.74.179 02/20 21:01
: 推 budda:結論我看不懂，難道A君的績效不用努力?        123.195.52.87 02/20 23:13
: → budda:或C君的努力卻可以與出國、請長假、出包並存   123.195.52.87 02/20 23:15
: 推 wands:要很努力地問長官 不要很努力自己搞出來      218.165.74.179 02/20 23:26
: → wands:這樣的努力  長官不會知道                   218.165.74.179 02/20 23:27
: 推 altr:是看你努不努力(巴結長官) ()內的字才是重點    118.233.164.9 02/21 07:59
: 推 tigerking:如果工作能力強卻造成機關工作氣氛很差    124.8.129.139 02/21 08:02
: → tigerking:或者整個機關很亂  這樣是否要給甲有待    124.8.129.139 02/21 08:03
: → tigerking:商榷  但這跟原PO的內容沒關係就是        124.8.129.139 02/21 08:03
: → tigerking:一般大家在抱怨的能力強但考績乙應該是    124.8.129.139 02/21 08:03
: → tigerking:其他方面並沒太多缺點  能力又比較好的    124.8.129.139 02/21 08:04
: → tigerking:情形下吧                                124.8.129.139 02/21 08:04
: → tigerking:不過這個科長的回答還蠻點點點的          124.8.129.139 02/21 08:06
: 推 Fongin:所謂的努力是H君認定吧~                     219.68.112.41 02/21 18:52
: → Fongin:A君愛嘴砲在長官H君眼中就是不努力           219.68.112.41 02/21 18:52
: → Fongin:A君沒長官緣吧                              219.68.112.41 02/21 18:55
: 推 Smartbaby:這傢伙去當業務比較適合....              123.194.14.11 02/22 19:03
: 推 arhat:雙方都對也都錯XDXD                         114.40.128.102 02/26 21:45
: 推 coldeath:很精采的故事~                           140.119.203.71 02/27 21:09



我在2009年9月30日曾有公告，
請林千文先生將其與台北市政府之恩怨另循其他管道解決。
（文章代碼#1AmfSMKO）

而林千文先生陸陸續續地在本板發表其他文章，
如非涉及其與台北市政府之恩怨，
一概是靜觀其變。

2010年10月3日，
我發現林千文先生再一次指名道姓地指稱台北市政府違法，
此時點尚無所謂之媒體報導。

（ps:林千文先生請問有任何法律上見解支持您可以自稱消息來源的聲明嗎？）

由於板面管理者如不處理涉及誹謗之言論，
可能構成刑法上之不作為犯，
並不是發文者誹謗或違反選罷法判決確定後才有刑責，
現又正值選舉之敏感時刻，
林千文先生在沒有媒體報導前即在八卦板宣稱有媒體即將報導，
然後又轉到公務員情報交流板，
當時林千文先生除了自己並沒有任何證據可支持他對台北市政府的指控，
加上我自己今年三月時曾因過失被劣文一篇（詳情請見SYSOP板）
清楚繳罰單就可消劣文，
目的是希望他冷靜。

當初設林千文先生劣文時的理由是請他找司法單位或檢調單位處理，
並不是要羞辱他或是不讓他在其他板面發文，
相關記錄如林千文先生不承認，
相信PTT站方的系統都可調閱，
而當天10/3是星期天，
我處理板務後就出門到深夜。


10/4起是星期一上班日，
很遺憾地我本週業務繁重，
又自不量力地在晚間修第二學士，
於是無法在晚上留在辦公室加班的情形下，
我只能透過一早就進辦公室以及午休加班的狀況來忙，
下班後又要趕到學校去，
回到家時已經很累，
只能洗澡睡覺。


（指控我上班時間常發文的人還滿奇怪的，
  我處理板務時都是在早上沒進辦公室前，
  或午休回家、晚上下班，以及補休假，
  寄黑函前煩請務必留意發文ip，謝謝！）


現在會上站是家母跟我講台北市政府的事，
特別提到「林千文」這個名字，
我就跟家母說這個人的文章被我在網路上砍了，
想必已弄出一些事，
家母著急地說千萬別惹這種人，
上站一看，果然沒錯。


林千文先生我麻煩您回顧自己的發文與信件備份，
您是在2010年10月3日13:32:43寄信給我，
2010年10月3日20:43:26就上L_LifeJob板申訴，
緊接著2010年10月4日19:21:04寄信警告我，
（您可以把我的信四處貼，不知您的信我可不可以比照辦理？）
然後似乎覺得還不夠，又連續寄了兩封，
如果林千文先生正如我假設，
一開始回的文章是指您，
您在台北市政府的同事在2009年2月對您的觀感，
以及從您對我的種種舉動，
我大致已可猜得您的個性。


舉例而言，您說您在97年的考績應該是80->79，
但考績會後首長仍有最後的核定權，
還沒核定前當然都可以翻案。


以及，似乎看到您在別的網站宣稱您97年8-9月被打丙等？
事實上97年8-9月應該是打97年第二季(5-8月）平時考核，
分A、B、C、D、E，
您之所以能得知細節，想必也是申訴後在保訓會決定書上看到的內容，
否則平時考核是密件，
我個人猜測您平時考核應該是多項拿C，
這是一般平均值，請不要混淆視聽，
您是拿了乙等，還是79分，這是很常見的！


林千文先生，
文章打到這裡，
我真的替您感到可惜，
當然您可以覺得我矯情，
但我必須告訴您，80->79不是只有您遇過，
至少您翌年商調很順利，沒再留在台北市政府打考績吧？

我不知道您現職機關的長官看到您這樣對付台北市政府的長官，心裡作何感想。
您現職機關的同事，又會有什麼感想。

您是政大博班的高材生，
眼看著大好仕途為您展開，
今天請您捫心自問如果您是總統、行政院長、……或任何政黨，
您會提拔一個只要有點不合己意就玉石俱焚的人成為核心幕僚嗎？
比起您將來還有數十年的公務生涯，
一年的79分真的有那麼嚴重嗎？
那些現在為您搖旗吶喊的那些人（甚至是不知名的網友？）
等選舉完後會繼續挺您嗎？


我可以想見，也許再也沒長官敢打您乙等，
也許也有一些新人會覺得您很勇敢起而效尤，
但無論是您，抑或起而效尤的新人，
我對您們未來的發展持保留態度。


如果板上的新聞時間點沒錯，
林千文先生所說的新聞報導是2010年10月6日中午才出現，
我實無法在10月3日即預見此報導，
林千文先生您取消劣文的罰金是多少，
我可以轉帳給您，
但我想您欠我一個道歉。



altr
2010.10.7



ps:我一個多月沒去台北了，居然有人說我ip在台北，有夠誇張。






--
菜菜新筆名「畢竟依」，奇幻新書「見習愛神」在銘顯文化（冒險者天堂）出版囉，
請多加支持愛護我，還有kuso新書「百鬼旅行團」（明日工作室便利書）將上市，
我的個人部落格在http://blog.pixnet.net/altr (痞客部落格)
這裡還有占星、心測、紫微、測字等文章，以及一堆有的沒的小說，
越多人催稿阿菜就會寫的越起勁，Come on baby~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.86.239
→ wayward:還真是曉以大義，詢詢善誘啊~~~
→ wayward:大家還是乖乖聽長官的話吧~~~
→ wayward:聽話者如余文，有哪一個機關敢不錄取他？
→ wayward:不聽話者如千文到哪一個機關不會被追殺？
推 hrma:我還是覺得你辭職吧
推 iaknes:其實版主說的沒錯~這是另一種觀點
推 jackdawliu:忙的話還是辭職吧
→ altr:業務一陣一陣，我認為沒必要辭職。
→ uyn:版規有劣文的規定?
→ altr:ptt站規有要求劣文要在板規內規定？
→ wayward:其實版主真的是為大家好啦！
→ wayward:聽話才有前途，不聽話等著吃三丙吧，
→ wayward:神仙難救！
→ uyn:ptt站規有要求版主可以任意劣文?
→ uyn:而且你的劣文還害他在他版也不能發言
→ uyn:權力是這樣用的?
→ altr:沒有站規規定的事請不要硬凹 就是指控錯誤
→ smellsun:版規沒有規定的就不要亂劣文
→ kanx:你還是辭職吧, 完全搞不清楚狀況的版主
→ altr:抱歉 一早要上班 上班也不上BBS 有事週六講
→ kanx:他PO的文章他自己負責,需要你用劣文叫他冷靜?
→ altr:先結案 週六有空時再談 但也只有上午
→ l26921216:看到這樣一篇...妳還是辭吧...
→ altr:kanx負責是你講的 法院是不是這樣這樣認為
→ kanx:altr請提出任何台灣判例支持你的見解, 不然你
→ kanx:有什麼根據來說明你這篇的見解?
※ DavidHilbert:轉錄至看板 Gossiping                               10/08 01:36
→ Ascene:沒事鎖文真的很不可取.再者沒依照規定給劣
→ Ascene:真的是過分了. 建議版主要道歉
→ shiva999:          altr.出面公開道歉啦
→ bilibala:突然看到這篇，你當多久板主了？連劣文一
→ bilibala:定要在板規規定才可進行都不知道？真廢！
→ bilibala:PttLaw 精華區 2, 11 自己去看個清楚！
→ Biller:這個版主偏頗的那麼嚴重還能不下台喔？
→ asstp:重點並非被打乙等  你的"公務員"心態真的是.
→ asstp:祝您職涯官運亨通啊~~!!
→ wellwel:真是可悲
噓 willyt:
噓 willyt: