Re: [心得] 考績的笑話

[jackdawliu (CucKoo)]

真奇怪，版主想睡覺就去睡覺　幹麻把文鎖住？

難道是推文一面批評　把文鎖住禁止發言嗎?

若是a版主自己鎖住這兩篇 這種做法非常不妥唷!

你想捍衛自己的權益
所以公開回了這篇文章而非私下回信
即使意見有正有反 無論你想不想聽 你都應該受板友公評    因為你公開PO到版上了

不應該仗有版主鎖文優勢，禁止回文或推文討論
更不應該仗著愛睏想睡覺週六才有空，就禁止回文或推文討論
不只鎖自己po的，連其他人回你的文都鎖了

要嘛～你就回信到他的信箱！
要麻～敢po文就應受公評！

不然就砍了當沒這回事，私事請私下自己瞧

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.102.34
※ 編輯: jackdawliu      來自: 124.199.102.34       (10/08 00:52)
※ 編輯: jackdawliu      來自: 124.199.102.34       (10/08 00:53)
推 skyleo:如果沒時間上線,就快點辭一辭吧
推 shiva999:就是說咩.幾個月前也是對我的文章用鎖文
→ skyleo:而且你打廣告的書,作者簡介寫"法律本行"..?
→ shiva999:我是回應別人的文章.他也鎖.後來還把那兩
→ skyleo:你是不是少念了一部公務員服務法啊??
→ shiva999:篇劣退了.劣退的原因竟是一(無實質內容)
→ shiva999:二(板友反應)......  真是好笑  呵呵 ^_^
推 shiva999:罷免一票   嘻嘻  ^_^
→ jcll:沒人要把 #19de_HxE 轉去八卦板嗎? 還頗有趣
→ jcll:這事從頭到尾都林他自己在講...
→ porkeey:jcll換你轉了拉XD
推 shiva999:罷免二票啦.把我劣退.我都不能在八卦板發
→ shiva999:推.回文.......>_<
→ sfalco:我覺得版主不對( ′-`)y-～
→ DavidHilbert:我轉了,要被水桶了,大家bye bye.
→ alldrink:權力使人腐敗
推 amig0123:             版       主
→ alldrink:還鎖文...丟一句禮拜六再講 好大的官威
推 nightwing:板主 也管林千文的人格問題? 管很大 = =
推 visit:取消劣文不用罰金吧,當板主還不知道這點呀?
→ visit:有人去提罷免啦..一定會過的啦
推 nightwing: 而且還是聽媽媽的話 才來判斷人格 = =a
推 visit:既然晚上還在念書..那就辭職好好唸...吧
→ biology66620:就怕別人公評阿~敢講就要敢當啦
推 visit:清楚繳罰單就可消劣文，??? 是要等 180天吧
→ visit:第一次被劣可以自消.再來就要等 180天吧
推 mindehsiao:當板主那麼久不知道劣文要先在板規規定
推 otaku5566:Lord Acton：絕對的權力使人絕對的腐化
推 visit:#13eKiG_T (SYSOP)若板規沒有相關規定..
→ visit:或是沒有依照板規施行，該劣文無效。
→ visit:法律有位階,板主應該懂吧.站規 > 板規
→ cloudwolf:前兩篇鎖文的理由是啥???說清楚好嗎?
→ nugundam:altr:ptt站規有要求劣文要在板規內規定？
→ nugundam:真是煞氣XDDDDD
推 mikejr:八卦版來朝聖 XD
→ cathy0828:好多人說要罷免,好像都沒人去提.....
推 jcll:因為其實也沒啥人要當 吃力不討好.....
→ jcll:altr至少從96年就在任了 應該還更久
→ holamonmon:置底板規還有賣書簽名擋 真有趣
推 mindehsiao:我怕莫名其妙被劣退，先刪文了。
→ mindehsiao:#13eKiG_T (SYSOP) altr 看看這篇吧!
→ mindehsiao:說站規沒規定的妳是在搞笑嗎?
推 mtvabc:版主：ALTR (畢竟依/菜菜)陳玉釧
→ mtvabc:http://ppt.cc/l7PY
→ cloudwolf:當了五年多的版主 不熟站規... 唉...
推 amozartea:誰告訴我這個版組務版在哪 我要罷免版主
推 tisen:快來支持我的新書唷^.<
推 kiddgogogo:好優秀的版主
推 sediments:就怕醒來變XX咩 一定要明說嗎
推 loveseawind:下台啦
推 gogoegg:快點下台啦
推 bazz:這麼忙想睡覺就不要幹版主吧
→ bazz:讓有時間有能力有肩膀的人來當吧
推 biglarge:版主不對，講到長官下屬和稀泥更是離譜
推 judogirl:假如有要罷免麻煩通知一聲 我去響應
推 eco100:竟然把公務人員的官僚作風搬到這邊 下台啦
推 skyleo:mtv的連結連單位都有了,altr會是科長級嗎??
→ skyleo:科長擺攤無罪,承辦人兼差該死~
推 tacos:版主不要在濫權了...快滾吧
推 gogoegg:如果劣退可以由板主心証 那板鐵定大亂
推 tisen:看不爽板規的話 有誰要來寫一篇建議文?
→ gogoegg:文末還要被劣文鄉民道歉 = = 真有才咧！
→ tisen:#1CHxmNJY (Examination)<=可參考後學拙作XD
→ tisen:看哪條不爽 就拿上位規範坦過去就對了XD
→ Ainn:下台啦
推 akida:"售書文必刪除並設定劣文"
→ Ainn:板主跟人家扯一堆個性,個人前途發展幹嘛
推 akida:公堂之上 只准大人放屁 不准百姓拉屎啊
推 incubus:鎖文滿過分的
→ tisen:這下可不是道歉就能沒事的喔 快下台吧XDDDDD
推 antielephant:版主已不得民心請自行下台吧
→ alldrink:mtvabc:http://ppt.cc/l7PY
推 antielephant:同理心踏入公職 呵呵
推 VincentQQ:板主踹共阿
推 Fongin:下台吧
推 eco100:相如心生
推 Ascene:同理心, 河蟹情. 原來這就是六字箴言哪XD
推 pacs:版主好像是學法律的 居然控制言論自由???
推 mikejr:這照片很有壞女孩的fu 就差個刺青了
推 sashar:可能板主還活在戒嚴時期吧 板主!解嚴了拉!!
→ sashar:做的這麼難看 不如不要做 捨不得權力嗎?
→ sashar:吃相要好看一點阿 在搞下去也只是拖戲而已
推 f1234518456:你板規沒 你是憑那條劣退? 鎖三洨文?
→ nucleous:順便回答一下阿a版主,你自己廣告個X?
→ nucleous:板規第七條,自己自桶吧
→ visit:在公堂之上.假設一下_____? 會被 !!!!嗎? :)
推 hateOnas:這個組的組務版 l_lifejob
推 shiva999: altr.我想你欠我兩個道歉.你劣我兩篇^_^
→ shiva999:     你辭職吧~陳專員(單列七職等)  ^_^
推 vertebrae:altr的回文真是避重就輕,黑白不分
推 camboleo:下台
推 lisner:喊下台的是有幾個是公務員？
→ lisner:版主的作為有公論空間，但由外人來喊下台？
推 pacs:難道還要證明自己是公務員才能看板嗎?= =
推 lisner:好像也沒人真的有動作就是了...這就是人性
→ pacs:還是證明是公務員之外再辦個投票這樣...
→ lisner:也不是說不行，不過一個罷免喊了這樣久都沒
→ lisner:人提，感覺只是一窩風而已，難怪人家不理啊
→ pacs:怕被劣退阿orz
推 lisner:義憤填膺的人這樣多，劣退應該不算啥吧
→ pacs:誰想被挾怨平白多了一個劣退...而且不用原因
→ pacs:到時又被用"冷靜一下"的理由給KO如何是好orz
推 tisen:不能喊下台嗎？那喊阿扁下台是喊什麼鬼？
→ tisen:沒當公務員不能講話就是了？
推 lisner:呵呵，沒有阿，只是看到一個平常人不多的版
→ lisner:突然出現這樣多熱血青年義憤填膺，感覺奇特
推 shiu8888:什麼外人不外人？這板是你家開的？
→ shiu8888:註冊上PTT，人人有發表言論的自由。
→ shiu8888:某人有打壓言論自由之嫌，不能討論嗎？
推 GJER:台大法律系，管版這麼久，居然認為劣退文章不
→ GJER:用明文規定，一個小小的版主都這樣，那在上位
→ GJER:的政治人物亂定政策亂整人也是可想而知的了，
→ GJER:被整的人是被整的人活該，反正咱又不是公務員
→ GJER:一邊看熱鬧就好......這樣有說到您的心聲嗎？
→ christofer:揪竟 , 是誰欠誰一個道歉呢!?
→ mazda323:原來要公務員才有權在此版決定下台與否
→ mazda323:那我只好說公務員還不是人民養的__
→ vertebrae:好大的官威阿!lisner又是幾職等的公僕呢
推 lisner:我沒說不可以討論阿，只是提出疑問...
→ lisner:我有說外人不能喊下台？打個問號也不行喔
→ lisner:好啦，不該用外人，大家都是熱血好青年嘛
→ GJER:我想大家不是光喊下台不行動吧，是事情還未到
→ GJER:沒有轉寰餘地，大家還想等版主一個說法，看他
→ GJER:怎麼處理。喊下台是一回事，實際採取罷免連署
→ GJER:行動可不是這麼輕率的，就這麼簡單的道理。
→ GJER:「這就是人性」？不要說得好像你沒人性只有別
→ GJER:人有人性一樣
推 lisner:有人提了，那就公眾決定囉，我只是提出疑問
→ lisner:還是說現在連再本版提出疑問都需要被公審？
推 tinjayboy:朝聖again
→ nucleous:你提你的大家提大家的,歸類個屁
→ nucleous:只有公務員才能來看這板?
推 shiva999:  我來晚了.罷免只排到第71個  ^_^
推 coldeath:+1 第72個
推 civilian5566:朝聖
推 shiva999:最新報導目前罷免人數     132人  ^_^
推 lisner:問公務員才能來看這板者，系統不讓投罷免？
→ lisner:能投就不用再還問這種人盡皆知的問題...
推 lisner:至於那位你想大家不是光喊下台不行動的人
→ lisner:版主回應很久了吧...
→ lisner:現在有人真的提罷免了，那才是真的有勇氣
推 GJER:樓上你有點莫名其妙，大家的反彈是針對你質疑
→ GJER:喊下台的有幾個是公務員，結果你又來反彈別人
→ GJER:對你的反彈，也不想想是誰先講錯話，好像你
→ GJER:自己的錯權都是別人的錯一樣。另外，自己好好
→ GJER:搞清楚，罷免是早在版主回應前就有人提了。另
→ GJER:外，提罷免那不叫「有勇氣」，自知所錯敢拿出
→ GJER:應有態度勇於承擔，那才叫「勇氣」！牽拖別人
→ GJER:、狡辯、模糊焦點都是很沒擔當的作為，這點要
→ GJER:是當了公務員還不明白，真是一種悲哀。
推 lisner:罷免時間10/8晚上，版主回應10/7，請看清
→ lisner:我也沒說非公務員不能提出意見，就發個問
→ lisner:至於勇氣，我確實比較讚賞提出罷免不怕劣退
→ lisner:危險者的勇氣，你對勇氣的認知我不予置評
→ lisner:但要強加自己的認知給所有人那就有失公允了
→ GJER:「強加自己的認知給所有人」？有嗎？哪裡？
→ GJER:發言表達就叫「強加自己的認知給所有人」？
→ GJER:另外，下台的聲音是在星期四晚上版主說「不行
推 lisner:你推文的最後一句話...
→ GJER:了要睡了」才開始強烈起來的吧，然後在你感慨
→ GJER:「人性」之後10/8有人提罷免，這一不對嗎
→ GJER:那句話呀，我錯就錯在一時遲疑，沒有加註「請
→ GJER:勿對號入座」，因為我想看的人總有智慧可以分
→ GJER:辨，前後描述是有範圍的指一部份人，而不是
推 lisner:10/7就開始有罷免的聲音出現，爭執這個其實
→ lisner:沒啥意義，版主的行為已經有罷免投票進行中
→ GJER:「任何人」。結果還是有人看不懂（攤手）
→ lisner:就期待有個結果吧
推 lisner:至於某人用字不精準，下次改就好，不用攤手
→ GJER:非用字不精準，是看不懂的人理解能力要改進
→ GJER:要說改進用字不精準，某人「喊下台的有幾個是
→ GJER:公務員」的用字偏差，引起他人不悅事後又自己
→ GJER:費力解釋半天，這個更有改進空間
推 lisner:所以我從頭報尾沒說自己錯啊，講清楚就好
→ lisner:反倒是有人認錯又說別人錯，怪哉
→ lisner:有時聽者有意，也實在是有些無奈阿
→ GJER:原來某人的大腦是這樣長的喔，錯了錯了，真不
→ GJER:該跟你一般見識。啊，對了，忘了您的示範：有
→ GJER:錯也不能承認有錯，不承認就等於沒有錯。不過
→ GJER:還是謝謝您的指教呴
推 lisner:沒錯自然不用認錯，解釋清楚就好，又不是某
→ lisner:人喜歡認錯卻又扯東講西，我比較不懂這種腦
→ lisner:有這種特性難道是骨骼精妙？
推 lisner:問有多少人與質疑他人喊下台的立場是兩碼事
→ lisner:被引申成後者，非我本意自然就解釋清楚就好
→ GJER:好厲害唷！「我沒錯，解釋清楚就好」，結論：
→ GJER:「對方已經『自己認錯』」。接得剛剛好耶！
→ GJER:這招要學起來，受教了！謝謝，得罪了
推 lisner:我錯就錯在一時遲疑...這句話是某人講
→ lisner:對我發言質疑的朋友我沒說他們錯，當然解釋
→ GJER:請問您識得的國字只有「我錯就錯在一時遲疑」
→ lisner:至於自己認錯的那位，認錯就好囉，無須介懷
→ GJER:這幾個字嗎？前面的句子跟後面的句子都認識嗎
→ lisner:你把所有公務員當一個框架下去期許，這就是
→ lisner:有疑義的地方，其實用字精準點就好
→ GJER:救命喔，自己為自己解釋半天，結果還是在扭曲
→ GJER:別人的話。骨骼精妙喔，嘿
推 lisner:跟某人連解釋都不解釋就認錯的豪氣比確實差
→ GJER:蛤？沒解釋嗎？說到底你真的是「選擇性」識字
→ GJER:喔？對啊我在那段發言就是認了不該高估某人理
推 lisner:您的選擇性引申也不差
→ GJER:解他人言語的智商，的確是我錯，啊然後呢？你
→ GJER:不證明了我的「錯」正好是「對」的？
→ lisner:不想再占版面
→ lisner:如果有興趣論理就私下談囉
→ GJER:謝謝你的邀請啦，我都已經認錯了，你也證明我
→ GJER:錯得對了，我就認了還有什麼好說的呢？我乖乖
→ GJER:下台了，掰
推 lisner:你的錯確實認的很有勇氣，給你鼓勵一下
→ GJER:你也不差啊，間接承認某人自己就是理解能力不
→ GJER:足
→ GJER:沒有直接認錯的勇氣，這樣間接承認也算值得
推 lisner:所以就好好提升各自用字的精準度吧
→ GJER:讚賞了
→ GJER:對啊，也不要在佔版面了。下面讓你再接一句總
→ GJER:結，要完結篇嘍，大家雞排也差不多吃完嘍
推 lisner:大家應該吃飽了吧。等開票囉
→ shiva999:          altr.出面公開道歉啦
推 Clausewitz26:不要再造謠了