看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
最近因為案件需求 向某政府機關調閱資料(我在警察機關) 我們正式發公文去要 對方回文事涉當事人資料,依法未徵得當事人同意不給 也正式發文回復我們 就因為這樣我們案子辦不下去.我跟檢察官報告,她叫我再溝通溝通,要不然她發文也可 我們跟對方溝通 對方很強硬 我們說如果檢察署發文來調給嗎? 他說天皇老子來調都不給.只要當事人沒同意 他就站的住腳. 問題是我們去問了當事人,當事人就知道我們在調查他了. 難到要檢察官去申請搜索票,去搜那個公務機關,只為了那份資料到@@a? 請問這算妨害公務嗎?對方也是公務機關就是了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.144.220.2
mailstar:檢察官不能開搜索票喔! 11/28 20:58
maniaque:就照你講的,說再不給,就請檢座開搜索票去"取件" 11/28 20:59
maniaque:另外,請在公文寫要求機關提得資料的 "法令依據" 11/28 21:00
maniaque:現在檢察官是不可以開搜索票啦,不過能用的法條很多.... 11/28 21:01
maniaque:不然請該機關說明是"依哪個法",而那個法八成有除外的部份 11/28 21:01
maniaque:只是該機關"故意忽略掉"而已.... 11/28 21:02
wthouse:這裡我倒覺得該機關不見得是在掩護被告,而是對於個資法的 11/28 21:35
wthouse:恐懼問題,那個當事人同意那點跟這有關。 11/28 21:36
edisona0124:有請法官出場... 11/28 21:44
不好意思,我的意思是請檢察官去申請搜索票啦..已改XD 檢察官不能開很久了..Orz.. 若只為了各機關對個資法的見解不同就去搜索,恐怕引起的爭議會更大 法官可能也不會准
csc:要附法條依據吧,不附的通常都不給查 11/28 22:17
willy1616:說明一:依據個人資料保護法第8條第2項第3款 11/28 23:10
Yuma38:附法條也沒用 現在法務部對個資法的立場從嚴 又有處罰規定 11/28 23:10
Yuma38:不給 什麼事都沒有 給 還可能被處罰 要我能不給 盡可能不給 11/28 23:11
willy1616:說明二:若貴機關仍無法依上開法條提供資料,請敘明理由 11/28 23:12
willy1616:俾憑本機關依訴願法等規定依法提起行政救濟 11/28 23:13
wthouse:在施行細則出來前,應該各機關沒人敢放心。另,威力大,機 11/28 23:46
wthouse:關可以提訴願嗎?這裡我覺得如涉刑責,看看搜索扣押相關證 11/28 23:47
wthouse:據的方式或許可行,時機就要請檢方考量了。 11/28 23:48
willy1616:對方機關對於機關申請案礙難准予提供,已屬行政處分 11/29 00:21
willy1616:機關也是適格訴願人之一,訴願法第18條 11/29 00:24
shiva999:樓主.你們是去國安局.要國安人員的資料嗎? XD 11/29 00:53
w大的想法我也有想過..打訴願..但等打完訴願嫌犯也跑了XD 也沒有查的實益. 實在很傷腦筋..我已經請檢察官有查不下去的準備了..她跟我說她第一次遇到檢警辦案 跟政府機關調資料,會不給的..她也不知道怎麼辦.. shiva大..並不是.. ※ 編輯: gpo 來自: 203.73.6.165 (11/29 02:12)
coldeath:話說回來 你發文要資料不成 現在當事人已知在被調查了吧. 11/29 14:35
gpo:除非不給我們資料的機關主動去告知當事人.否則應該還好.. 11/29 17:21
gpo:該機關應該不會白目到去跟被調閱者講我們在查資料.. 11/29 17:22
gpo:除非是個人行為,那就另當別論,也違法 11/29 17:23
tkuic:你應該有學長吧?! 11/29 22:14
wthouse:瞭解,感謝威力大! 11/30 02:12