Re: [請益] 調資料不給

[Fideism (持盈保泰守正待時)]

   原發文者既是警察 又是檢警協力辦案
   除可討論檢察官是否得搜索扣押或個資法外（就目前的討論傾向來看是過度討論）
   其實可探討還有無其他方式

   比如檢察官有無核發偵查指揮書的可能
   此也是調文的另種手段

   檢察官不直接傳訊相關人等 也不搜索扣押 更不發偵查指揮書
   警察又與轄內調查站或機關內部政風或監察機構無協力可能

   當然啦 既然不清楚是啥案
   從文意來大膽假設一下 就是本案不至該機關調卷亦無妨偵查
   檢察官都不急了 下面的警察急著扛責任搶事做是要幹嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.199.133
推 hrma:也許阿sir勇於任事, 應該要給推
→ hrma:反過來講, 那個檢察官還蠻無能的
→ ikehunting:不要把偵查手段跟檢警關係想得那麼簡單......
→ ikehunting:不過檢察官要自己出手比較實在倒是真的
→ wthouse:到也不一定，有可能警方認為的案件重點跟檢方認為的不同，
→ wthouse:檢察官不願意作的，警方自己想辦法我想也不太稀奇。