Re: [轉錄][新聞] 國考將採先上榜後淘汰，關中：增 …

[bookshop (哈)]

→ ezmantalk:實務訓絕對比基礎訓重要 強基礎而不強實務               12/03 19:28
→ ezmantalk:是本末倒置的作法                                      12/03 19:28
推 escalo:棺就是想亂搞來騙改革之名                                 12/03 19:31
推 yoyotvv:推ez大說的~~基礎訓的上課內容技術類不知道會用到多少      12/03 19:49
→ yoyotvv:說不定連一半都用不到 用基礎訓來判斷適不適任? 借訓砍人?  12/03 19:52
推 cathyhsu:推ez大~實務訓確實比基礎訓來得有用多了...竟然用基礎訓   12/03 20:56
→ cathyhsu:來淘汰考生...真是詭異又腦殘的想法= =                   12/03 20:56

   說真的,如果馬政府真要推這爛制度
   與其實務訓淘汰,不如基礎訓淘汰
   既然都有黑手,實務訓的黑手一定更恐怖吧
   基礎訓的環境也較單純,多半也是考試
   相對實務訓還是好的多
   與其耗個半年,長痛不如短痛也好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.56.29
推 hrma:這倒是事實
→ bluefox0605:這就是制度面的問題了...再好的制度都會有漏洞
→ hrma:連學校校長 都會收錢 ,偷拍 了
→ hrma:一些單位的 貪官, 色胚 一定更恐怖
→ ezmantalk:我的意思是 用基礎訓來淘汱人是不合理的 但是用實務訓
→ hrma:這也是三趴丙等恐怖的地方
→ ezmantalk:來淘汱人當然更不好 實際上 用正確的方法解決錯誤的問題
→ ezmantalk:才是考試院最大的問題 現行制度有問題 是執行制度的人
→ ezmantalk:而非是制度 執行制度的人觀念不改 換什麼制度也沒用
→ ezmantalk:現行制度就能淘汰 為何仍然效果不張 這才是考試院要思考
→ ezmantalk:的問題而不是如意就換制度 根本就是「情緒管理」
推 rongzi:真的要弄的話，即使是考試也是很好操作的...