› 看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
作者bvc123 (幸福是什麼)
看板PublicServan
標題[情報] 公務員的悲哀！
時間Thu Mar 31 09:41:44 2011
聯合報╱鄭治平／公（台北市）】 2011.03.31 03:42 am 公務機關為推動庶政之母，對公文之處理訂定有一套嚴謹管制、追蹤、考核制度；只要 稍有延誤，依法應提機關人事甄審評議委員會追究相關責任或懲處，嚴重時甚至可以記 兩大過免職，督導長官須負連帶責任。 民進黨執政期間，總統府竟然有三萬多件公文不知去向，相關人員卻無任何處置；其意 義代表總統府內之文書稽催、收發文、研考、檔案管理、政風督導、各級主管等人員失 職，功能全失。 或許該等基層公務員是被迫於政務官或長官之施壓；然相關單位也必須查清楚，其中是 否有不肖公務員，從中協助破壞國家檔案管理。在上官者不守法制、胡作非為，如何以 服基層公務員不平之心！三萬多件公文石沉大海，真是公務員的悲哀！國家人民之不 幸！法又奈何奸佞梟雄！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.18
推 futureBF:會不會公文電子化,紙本水銷掉了 XDDD 03/31 09:48
推 wind0710:我比較想聽到的是 如何處置那些官? 03/31 11:21
推 applez:覺得搞到最後收發文的承辦人會變成魚紋... 03/31 11:29
推 Max11:請勿將政治鬥爭議題帶入本版 03/31 11:54
→ Max11:抄本沒有規定要歸檔 03/31 11:55
推 Sagarmatha:這篇文裡那裡有講到抄本了? 03/31 11:58
推 protoss666:口頭告誡 03/31 12:39
推 BlackCoal:處理公文收發的應該都是文官,而不是政務官吧 03/31 12:49
→ kuter:悲哀的是遇到政治算計的政務官吧 03/31 12:55
推 flydragon198:倒楣的還不都基層，上面那些官下命令，底下能不聽？ 03/31 13:18
→ bywm:通知巡視日程的公函也是直送首長辦公室，不用經內收發掛號， 03/31 16:03
→ bywm:這種的該不會也算進去了吧 03/31 16:03
推 yhnghjyhn:公文未歸檔是很嚴重的事..特別是密件.. 03/31 20:20
→ melkk:稍等..辦公文延誤...會兩大過免職?...有說法或八掛嗎?? 03/31 20:21
→ yhnghjyhn:檔管法修正規定 密件遺失好像要處刑責3年以下有期徒刑 03/31 20:21
→ yhnghjyhn:上面純屬印象 03/31 20:22
→ yhnghjyhn:不過最可憐的是高官底下的事務官 明明就是政務官擺爛 03/31 20:23
→ yhnghjyhn:受罪的卻是文書人員 像是一般機關的長官不歸檔 03/31 20:24
→ yhnghjyhn:文書人員還可以訴諸於更上面的機關來壓他們機關的首長 03/31 20:25
→ yhnghjyhn:但中央那些秘書長 總統 院長什麼的 根本就沒在上級的機 03/31 20:26
→ yhnghjyhn:嚇唬它們! 只能說跟到 不懂法律跟規定的政務官 03/31 20:26
→ yhnghjyhn:就皮蹦緊點吧 反正他們政務官頂多下台 換別的跑道走 03/31 20:27
→ yhnghjyhn:回B大 他們這些統計絕大部分是有掛號的公文 且須歸檔 03/31 20:29
→ yhnghjyhn:且政務官把密件公文帶出公家 就已經違反規定 03/31 20:30
噓 melkk:補噓..公文延誤可以懲處 但因此會二大過免職根本混淆視聽... 03/31 20:30
→ yhnghjyhn:M大 要兩大過免職是最壞情況 除非那個公文是超級重要= = 03/31 20:31
→ melkk:公務員投書若亂寫 會被人以為公務員不過爾爾.... 03/31 20:31
→ yhnghjyhn:一般基層機關 是不會到這種程度 攸關國家機密安全的確 03/31 20:31
→ yhnghjyhn:會到這樣的懲處...... 03/31 20:32
→ melkk:檔案法之刑罰說是指 未經核准將檔案運往國外者.. 03/31 20:32
→ melkk:以及 明知不應銷毀之檔案而銷毀者 ... 03/31 20:33
→ melkk:辦公文延誤就要兩大過免職 違反比例原則.... 03/31 20:33
→ melkk:yh大指的應是另外情況.另外法條.而不是投書者指的延誤公文.. 03/31 20:35
推 yhnghjyhn:嗯= ="感謝指教 布過這次大概又是文書人員扛罪了 03/31 21:07
推 owenx:我怎麼覺得是趁換了個政府趕快砲轟錢潮來拍現任政府馬屁... 03/31 22:35
→ ezmantalk:看到了這則新聞 我想到臺北(還士林)法院的林孟皇法官 03/31 22:44
→ ezmantalk:在他的判決書曾寫下竊鉤者誅 竊國者侯 雖是引經據典 03/31 22:45
→ ezmantalk:但真是非常的貼切用古文來形容現今的臺灣 03/31 22:45
→ ezmantalk:另外我覺得這件事會不會燒到收發文或研考倒不一定 03/31 22:46
→ ezmantalk:前提是這些密件抄送的公文進府時有沒有過收發文這關 03/31 22:47
→ ezmantalk:如果沒過 你又怎能說這是收發文的錯 有取號沒有歸檔 03/31 22:47
→ ezmantalk:才有問題 但我看新聞 感覺這些文根本就沒有取號 所以才 03/31 22:48
→ ezmantalk:要花那麼久的時間把密件檔案一個個找出來對 03/31 22:48
→ ezmantalk:另有我覺得有些人根本就搞不清楚狀況 密件根本看不到 03/31 22:49
→ ezmantalk:案由 只能把發文給總統府的機關把密件調出來 然後再調 03/31 22:50
→ ezmantalk:總統府的密件 然後紙本逐一清查、比對 這根本無法電腦 03/31 22:50
→ ezmantalk:作業 也許比對很簡單 但機密你又不能交給工讀生、替代役 03/31 22:51
→ ezmantalk:然後一堆在那邊酸查公文要查三年 根本不知密件和一般公 03/31 22:51
→ ezmantalk:文的差別在那裡 03/31 22:51
→ smellsun:應付那些選舉支票才是公務員的悲哀 04/01 01:10
→ Meloidogyne:文不對題乎? 此題應下在考試院各"革新"新聞吧! 04/01 03:11