看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DgVBNfh ] 作者: MikaHakkinen (專長:丟人現眼) 看板: HatePolitics 標題: [好文] 談公務員加薪、減薪 時間: Sun Apr 17 03:49:39 2011 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/17/today-o9.htm 2011-4-17 談公務員加薪、減薪 ◎ 李慶烈 要談公務人員的加薪,應一同談減薪,有減薪也有加薪才合理。如果經濟指標揚升 是公務人員的加薪參考,則經濟指標反轉便該是公務人員的減薪依據。更重要的是,應 讓公務人員的加薪與減薪變成一種常態,不再是一種社會中爭吵不休的議題,它不該是 一種來自執政政府的恩捨,甚至作為選前利多大放送的工具(但慷的卻是人民之慨)。 公務人員的薪資來自於其他納稅人民,公務人員的平均年薪和其他納稅人民的平均 年薪之間,應該有一種相對合理的比例關係(採平均年薪計算,可避免在月薪、津貼、 紅利與各種績效獎金等名目間的取巧困擾),以維持一長期和諧的社會關係;建議可以 參考各國的現況,以訂出一適用台灣的比例標準,並年年審計前一年一般納稅人民(不 包括公務員)的平均年薪之增減比率,據此核算該年或隔年的公務人員之加薪與減薪依 據。 如此,公務人員兢兢業業的目標,將包括維持或提升一般納稅人民的平均年薪,因 唯有如此,公務人員才有/便有年年加薪的可能(當然薪資不是衡量一個人工作價值之 唯一標準)。 (作者為淡江大學電機系教授) 資料來源:自由電子報 -- 阿囧津真矢-女王的招式 人都是軟弱的動物 aokman 一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊 別走! 別想跑!!! 來當我僕眾吧!<\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/ 我來招降你 ◢█ aokman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.195.98
kauw:等民進黨執政你就不會這樣講了.. 04/17 06:21
gidapops:就跟國光是阿扁的重大建設 是馬的敗壞政績一樣 04/17 06:46
rommel1:景氣不好要減薪 那民間公司要不要比照辦理一下? 04/17 07:23
rommel1:基本工資要不要比照辦理一下? 04/17 07:23
poshiun:話說~甚麼時候公司經營不好基層員工要砍薪水???? 04/17 07:33
poshiun:前一陣子金融風暴景氣差~這位教授有減薪嗎???? 04/17 07:34
antiHoHsin:轉到公務員板 04/17 07:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.224.206
S1oan:若這篇文章議題發酵 加薪再跟考績法勾在一起就好笑了 04/17 09:16
S1oan:我離職的那家民間公司就是這樣搞 考核不公 就算調薪也是笑話 04/17 09:16
autotroph:這教授的薪水也應該跟著考核成績來調才是 04/17 09:41
arsenate:所以教授的薪水也應該根據論文發表數量考核 04/17 09:54
arsenate:沒發表或是未達標準的教授也應該減薪 04/17 09:55
irrotation:那照樣講 只要主計處公布不景氣 就全國士農工商一起減 04/17 10:16
irrotation:公務員 公私立老師教授 軍人都一樣 這樣會比較公平嗎? 04/17 10:17
xoyster:看到第二段第一句話就有火 啊公務員自己是沒繳稅是不? 04/17 10:28
cosmo2256:教授每年強制淘汰3%,如何? 04/17 10:39
arsenate:為什麼都盯上公務員 中小學教師呢? 寒暑假不上班耶 04/17 11:20
igiban:豬油時報,自己執政加了二次,雙重標準 04/17 11:55
ChallengerII:最該淘汰的就是這搞不清楚狀況的蛋頭教授 還敢說別人 04/17 12:58
joeyptt:自由時報向來跟綠營的人一起仇視公務員,沒什麼奇怪的 04/17 21:50
owenx:搞笑的是這個社會對公務員罵歸罵但是報名考試和補習班的時候 04/18 00:26
owenx:可是完全不落人後的啊~XD 04/18 00:27
airlow:連教授都講出這種沒有專業的論點 04/18 16:41