看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
工會無此必要,且公務人員既享有俸給和一定保障 身分不同於一般勞工,自應受有較多限制,合情合理 歐美之先進國家其公務人員雖有工會,亦多擁有協商權 但罷工權卻也受有限制 英法德之公務人員工會勢力強大,但因公共財政困難 政府再造之法仍然先行縮減公務人員編制, 縱有工會,如之奈何? 美國加州政府財政告罄,州政府即命令大批公務人員離職 縱有工會,又示威遊行,如之奈何? 英國自號為 minimal state , 但所謂新右派改革二十年後 財政依然困頓,赤字不減反增,大幅限縮教師待遇, 縱有工會,如之奈何? 與其主張設立工會,不如於制度面強化文官中立,並因應行政國 之環境加強教育訓練,使有心有力之人皆有所用, 使公務人員既有保障,又能發展自我,國家人民雙贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.214.249
darkmanx2:現實是殘酷的,至少現在不會裁員 04/24 11:21
Yuma38:抱歉 我很想噓 權利義務應該對等 要隨意淘汰 就要工會保障 04/24 11:48
Yuma38:現在隨便加點薪 讓黨職併工職領18%的關不群放砲推強制丙等 04/24 11:50
Yuma38:我一點都不接受 這樣公職一點尊嚴都沒有 簡直輪為權貴奴隸 04/24 11:51
Yuma38:而且拿歐美來比較 我們公職薪俸和福利比得上嗎? 04/24 11:53
maersksea: 推樓上,關不群這綽號取的真好XDD 04/24 12:57
hcshin:公路總局的公務員有工會啊!!! 04/24 14:34
hcshin:補充:交通部公路總局及其所管轄的機關公務員都有"公路工會" 04/24 14:37
b9003040:總局的工會是我看我最弱的那種...有跟沒有是一樣的 04/24 23:07
porkeey:推樓上,非常弱~跟台鐵工會不能比.... 04/25 01:56
airlow:你的說法不對,工會目的是凝聚抗爭力量,抗爭結果未必如意 04/25 16:46
airlow:但有凝聚力量的結果肯定比完全無法抗爭還來得有力 04/25 16:47
airlow:你不能因為某些重大事故無法抗爭成功就無視工會的力量 04/25 16:47
airlow:拿當前最簡單的例子,關中亂修法,有工會抗爭跟沒工會就有 04/25 16:49
airlow:很大的差別,現在公務員就是很好欺負又沒有聲音才一直被捏 04/25 16:50
airlow:不管抗爭成不成功,最少他在捏我們前會想想自己夠不夠力 04/25 16:51